我看到xnz的一篇文章: . 深有同感。

打個不太恰當的比喻，農村是中國的大腿和腹部。它正嚴重榮養不良，如果繼續惡化下去，會癱瘓壞死。此時即使大腦，上肢再發達，人也是半個死人，甚至就是個死人。大家對這真正非常重要的倒很少討論。這裡我談幾點看法，對於農業，農民:

1 我看要有個比較長期和具體的目標。 我們要消滅農民。爭取在10年之內2億農民就行，20年內2000萬農民，30年內200萬，50年內基本上全部由農業機器人來做。2 緊急加大農業科技的投入 要靠這麼少的人來生產10多億人的吃飯等，出路只有一條:靠科技。所以國家要緊急加大農業科技的投入。 這麼多大學，有幾所在研究這方面的? 全國加起來，有多少萬科研經費? 我看經費這幾年起碼要連續翻幾番才行。如今年的投入是去年的4倍。不是開玩笑，還是由於以前貧血太嚴重。 農業科技的投入領域主要有(按輕重緩急): a 農業機械，特別是精工細作方面的，如南方都是小塊田地，北方節水等等。這方面許多大學都可作。不要以為沒有市場，現在農民買不起。其實政府的支持就可體現在這，如幾百人合買一套(我認為過去的公社等形式還是有一定積極意義，是個有益的嘗試，現在可以變通一下，更靈活些，也可採取別的形式)，其中政府有補貼為買高科技的機械。農民有了這高效機械，就能多賺錢，也更喜歡買和有錢買了，這市場也就慢慢大起來了，大學公司也就願意多投入研究了，就形成了良性循環，其實這市場很大的。政府可在這裡起發動這循環的作用，如催化劑於化學反應。 b 糧食加工等技術，增加產品附加值。發達國家與我們差別是極大的，他們絕大部份產品是加工過的產品。我們也可投入研究，形成新產品，新口味。我看到許多老外排隊買中國盒飯等。其實吃的方面，中國應該領先世界1000年。我們現在需要用現代化的東西來處理一下。我不詳談了。這是極為有利可圖的，是簡便可行的。這份市場主要要交給農民去作，他們不是只賣原產品，他們的收入很大部分應該來自這裡。學校也可研究這些套加工設備，先是家庭單人用的設備，以後是大規模生產設備。政府要技術支持，培養人才等來支持他們。 c 農業中其它高技術等，如立體生產，無土栽培，基因新品種，環保型作物，生態循環圈等。我對這不太了解，反正就這意思。這些有些難度，也要一些時間才能見效，但國家必須加大這方面的投入，科研經費的大頭在這裡。學校要設立新專業，廣泛研究農業。

3 人才的培養。 政府加大在農村的科技培訓，如免費在農村辦一些班普及講解用高技術作農業，還要在大學培養一些專門人才，作到每1萬農民要有一個這樣的班子(team ) 來指導或相關幫助，這也提高了人們素質，一舉多得。 這方面要靠政府發揮作用，組織和建立一套制度，如專家team 指導機制，農民互助機制等等。政府對學農的要有優惠政策，還可培養一批40，50歲的人，到農村去培養，免費讀書。

4 政府要喚起社會的對農民，農業的廣泛關注，動員社會來改造農業，幫助農民。 因為沒有農民的好日子，也不會有我們的好日子。並且大家相互幫助，有利於建立良好的社會風氣，提高人們的道德素質。政府在這裡也可發揮很大作用。現在很少看到有關農民農業的文字，倒是某個所謂明星的一點什麼私事搞得滿城風雨，這有點不正常。

5 以上的所作所為，要達到一個農民的收入能養活一家3-4個人,農民的素質要大大提高，是現代農民。前面說到農民的主要收入來自加工產品等。

6 其他的人怎麼辦? 現在這麼多農民，那些不再從事農業的去作什麼?如現在有10億農民，按照我的設想，過10年只有2憶，那8億作什麼去了? 也許幾億從事工業生產，幾億從事第3產業等，幾億是半閒着，還有從事精神文明方面等等。 要把這幾億農民轉變為高素質的勞動者，從低能狀態轉變到高能狀態，需要化大量的能量。國家教育需投入更多，現在的比例是遠低於國際水準的。 關於怎麼轉化8億農民為別的行業高素質勞動者，他們在各種行業中的分配，對社會產生的後果影響等等，以後再專文討論。不過我這裡有一點想說一下，就是社會不僅要物質豐富，更需要文明道德，否則社會無有寧日。

我這裡就農民問題說一下，不成體系，隨想隨寫，希望有更多的人來關心，討論。