樓下張朴先生說，六五年初，聶元梓變得更瘋狂了。據我所知，那時正是該聶頭次倒運收斂時期。

六四年秋，“九評學習”時期（即一般單位稱之為“面上四清”），由中宣部陸定一給北大派去了工作組，團長叫張磐石。我當時就讀的華師大的黨委書記兼校長常溪萍，即任聶元梓任黨總支書記的哲學系“工作組組長”。其時，聶四面開火，如魚得水。團長張磐石被迫亦步亦趨，大抓“階級報復，打擊工農兵學生事件”，這樣就引起“一貫右傾”（聶元梓語）走調和路線的常溪萍的不滿，但組長拗不過團長，常溪萍就此撂挑“蒙被躲在宿舍睡大覺”（聶元梓66·10月大字報）。

六五年元月，《社教運動廿三條》下達，大對常溪萍胃口，便一躍而起，給彭真寫了封信，告張磐石“擴大化”，要求“按中央23條精神糾偏”。此信，正中如熱鍋上螞蟻的彭真的下懷，立即接見常溪萍，並據此搞了份《談話紀要》，報送鄧小平。鄧隨即作了個批示：“我看常溪萍的意見是對的，張磐石在北大有頂牛（指與中央精神對着幹---余按）現像，再這樣下去，要調動。”結果張磐石就下放去了農場，臨走說了句“公道不公道，只有天知道”，不久工作組也就此捲鋪蓋（關於張團長，66年九月，余曾赴中宣部訪查過有關人員）。只有常溪萍得彭真照應，上海陳曹市委心領神會，回滬被升為教衛部長。其時之聶元梓，完全成了“煨灶貓”（有聶同黨，今日極右獨派、陳水扁顧問、當年中宣部派出的工作組員、極左派阮銘先生，還糊裡糊塗“給劉主席寫信告御狀”捏），哪裡還有張朴文中所說的氣焰--大概九十聶元梓老糊塗，把66年春說成65年春了罷？

。。。。。。。

既已打開話頭，乾脆多說幾句：聶奉毛命炮打鄧小平成上海市委率全國之先垮台的導火索。

66年十月中央工作會期間，鄧小平在劉少奇之後作了檢討，自承“資產階級司令部”二號。張朴文中“毛給聶打招呼”，應當就在此時--盼聶寫出《第二張馬列主義的大字報》。聶奉旨作文，揭批常溪萍，但只曲筆隔山打鄧，並把底稿交在中央工作會的陳曹。據說休會時，市長曹荻秋即時晉見已成“太”字獨自癱在沙發上的小平同志：前，立定。鞠躬，問“聶批常大字報，上海是否貼？”鄧答：“我看就不要貼了罷？”事乃止。

待到十一月底全滬造反派大盛，聶元梓便殺來華師大親貼大字報，名為批常，實為轟鄧。其時余正好外出盲流，緣樫一面。待餘12月底自粵歸，全市批鬥會上，所有常委都已是人人爭先高呼“打倒大叛徒常溪萍”（聶大字報標題），致使正檢討播音中之常溪萍，聞而語塞，再開口就帶哭音的了。越一年，清隊中，因張春橋把我校為常辯護的學生判長刑，消息傳來，常第二天就跳了樓。倒地氣未絕，問之，答：“跌...跌下來的”！

。。。。。。

1967年秋，張春橋特務機關“游旭濤小組”綁架我到王洪文在楊浦的“特別看守所”，曾與曹荻秋同牢房X天。其時該曹面若死灰，兩眼有如熊貓黑圈，口中木納不能言，卻有個四五歲的小孫孫抱被“伴坐”。我是有滿肚子的話要問，譬如關於常溪萍、張春橋“叛徒問題之異同”（張的問題，是王震之子在66年秋竄來滬散於復旦，十年後葉帥又贈給吾儕算作“功德”）等等。。。。而今，左派大起；張春橋一案，來日必反覆。為圖安寧，即此收煞罷。