北京要和天津合併了。因為，北京要成為國際性大都市，所以必須有個出海口。國際性大都市都有出海口嗎？那麼，巴黎、東京、羅馬、柏林都算些什麼？

北京為什麼一定要成為國際性大都市。因為，首都就必須是國際性大都市。首都就都是國際性大都市嗎？那麼，美國首都為什麼不是紐約，巴西首都為什麼不是里約熱內盧，澳大利亞首都為什麼不是悉尼，印度首都為什麼不是孟買……。中國——泱泱大國是否只配與小國寡民的英國、日本等為伍。

北京和天津的地理位置接近，據稱北京造完十環、天津造完三環，兩者就得聯在一起。問題是造十環幹嗎？上海可是只有兩環。北京人自己拿錢造十環嗎？非也，全國人民的血汗。再者，上海和蘇州，廣州、深圳和香港地理位置還近呢。

北京在今日中國的地位，與其說是首都，無如說是條寄生蟲。據稱擁有全國最好的人才，每年又從全國人民頭上搜刮去大量民脂民膏，城市建設還落後上海幾年，人均國民生產總值僅相當上海的一半。

再看看天津。天津是在1967年這樣特定的年代裡被劃為直轄市的，這個年代的許多事情已經被糾正。據稱因為天津是北京的門戶，說到底是戰爭中擋箭牌、替死鬼。既然如此，天津又何必是個大城市，最好是阿富汗的荒山野嶺。在今日中國，天津雖然忝居於直轄市之列，但究其地位的重要性，連大連、蘇州、桂林、深圳之類的非省會城市都比不上。

不是咱看不起北京、天津，我們也很想看得起北京、天津一下，問題是全國人民向北京、天津學什麼？學說大話嗎？他們也做點事實讓我們看得起一下，行不。一條寄生蟲——北京，加上一個窩囊廢——天津的聯合，等於全國人民今後要養活兩條大寄生蟲。

我認為，中國是個大國，首都的選擇遠比小國多。應該像美國、澳大利亞、巴西等大國一樣，首都應該是個小城市。這樣，一來：全國人民白養活首都的負擔小；第二：也省得一幫太子賴在首都不走，結黨成勢，這樣既制約政府職能，又妨礙地方經濟。