林彪的案子能翻嗎？

作者：點球

林彪，一個戰功赫赫，令日本鬼子聞風喪膽之人，一個軍事的傳奇人物，一個在軍事上被譽為常勝將軍，也叫敵人尊重的人，他沒有倒在敵人的的子彈下，他沒有倒在抗戰八年的日本人手裡，他也沒有倒在國民黨的槍下，他歷經槍林彈雨，他都實實在在的堅實的走過來了，他卻倒在了自己創造的和平年代，他沒有倒在當士兵時的過雪山草地的艱難歲月，也沒有倒在當軍長當司令的戰爭年代，當把他作為國家、黨的接班人寫進國家憲法的位置上時，他卻倒了,他倒在自己人的手裡.

林彪的案子能翻嗎，按照1980年官方對“文化大革命”時的有關決議精神，要全盤否定“無產階級文化大革命”，按照官方的概念，文化大革命是1966年到1976年十年，在這十年間，在全中國發生了兩個大案子，這兩個大案子都是被帶上反革命、陰謀家、野心家等罪名被打倒的，一個是劉少奇反革命案子，一個是林彪反革命案子。後來劉少奇的案子被翻了，為什麼同樣發生在文化大革命的案子劉少奇的能翻，林彪的就不能翻的，既然是全盤否定的話，定林彪的案子也是發生在“文化大革命”，為什麼就不能否定。把林彪定罪為反革命、陰謀家，野心家，後來又說林彪還有加害毛澤東，材料是一大堆一大堆的，按說林彪的案子罪好像鐵證如山的，怎麼能翻的了，怎麼能否定的了。但是只要想一想當初把劉少奇定罪為反革命，反黨篡黨奪權陰謀家野心家也是整理的材料一大把一大把的，等到否定“文化大革命”後，把劉少奇的案子翻了，又說劉少奇的案子是冤案，整理的材料都是假的，當時劉少奇是永遠開除什麼黨籍之類的東東寫進了白紙黑字的，但平反後不僅恢復了黨籍，且又恢復了國家主席身份，這說明所有的東西在中國都可以做假的。在當時的語境下，在當時的思維下，尤其是一面之詞時，怎麼又能相信定罪林彪的材料是真的呀。說穿了，把劉少奇、林彪定罪為反革命也好，定罪為陰謀家、野心家也好，都是反毛澤東而也。後來曾經一段時間林彪和劉少奇兩個案子一直是官方作為“文化大革命”偉大成果進行宣傳，進行歌頌的，在那樣一種荒唐的情況下，比法西斯還要法西斯的“文化大革命”能做的東西是真的嗎?不管怎麼樣,但有一點我想是真的，這就是劉少奇也好，林彪也吧，都是在第二的位置上肯定從思維、從國家方針政策上都與同一個人也就是當時老大的毛澤東格格不入了才遭到打倒的。

林彪的案子能翻嗎？今天把林彪定罪為反革命、陰謀家野心家的罪證里最充分的有一條就是說林彪最先搞個人崇拜，最先把主席吹上天的，這一點據說也是毛澤東自己指責林彪最多的地方，什麼林彪“一句頂一萬句”，“句句是真理”等等。這些都是後來在傳達所謂“林彪913事件”時被主席識破的陰謀罪證在當時的文件上傳達給下面的，也是作為很重要的一條來批判林彪的。但恰恰這一條證明了毛澤東自己是一個喜歡聽好話，喜歡別人吹牛拍馬之人，恰恰反映了毛澤東個人的人格有缺陷。當年，當林彪大吹特吹你毛澤東時，你就把林彪一步步的提到國防部長，提到第二把手的位置，當林彪對你有點意見時，你又說人家是陰謀家，野心家等等。恰恰證明了毛澤東自己是一個聽好話聽空話，聽大話之人，吹你時你就提人家，不吹你，反你時，你就要把別人打倒。在毛澤東對待劉少奇身上是這樣的，對待彭德懷時這樣的，對待黨內的任何一個人也是這樣的。一個喜歡吹牛馬的人不是好人的話，那愛好受用好話，只能聽好話的人，而且也只能象那樣才能生存時，這樣的一個環境才是真正要反省之地。試想一下當初把劉少奇打倒後，不是林彪處在第二的位置上，是換成另外一個的話，會不會也是象林彪這樣的下場呢，這就很難說了，後來林彪被打倒後，又啟用鄧小平，搞了幾天又重新打倒就是例子，看來在第二的位置上，只要是毛澤東當政的話，肯定沒有好下場的。林彪的幸運是靠大吹特吹、頂禮莫拜的個人崇拜發家，林彪的不幸又恰恰是他對個人崇拜不屑一顧後。

林彪的案子能翻嗎？從林彪“913事件”出事後，在全國範圍內搞的批林指孔的運動中，罪證是林彪反對“文化大革命”，鼓吹要學習孔子的“克己復禮”。在1971後到1977年期間，把林彪和孔子聯繫起來進行批判可知，當時的林彪肯定是在搞了幾年“文化大革命”後，看到全國到處打砸搶，就對“文化大革命”進行了反思後得出了文化大革命對中國有害的。今天理性的看林彪在文化大革命時的行動，似乎參與的不多，他也最多就是在天安門城樓上陪同毛澤東接見過紅衛兵小將等一些類似於外交活動，官方活動。他掌管的部隊至少在1966年到1969年這段期間沒有發生大亂，“文化大革命”時在意識形態上搞極左的一套好像林彪也沒有參與多少，嚴格來說當時的周恩來在“文化大革命”對極左的那一套的推波助瀾比林彪有過之而無不及的。至少在“文化大革命”打砸搶高潮過後的1969年後,林彪肯定在具體的對待文化大革命的看法上與毛澤東發生了根本的衝突，在今天看來如果真的是這樣的話，他當時反了“文化大革命”，當時“文化大革命”把一切傳統的儒家道德都反了，林彪鼓吹要孔子的“克己復禮”，在當時那樣的混亂局面時卻實實實在在的理性之音。這在今天看來實在是對的。

林彪的案子能翻嗎，林彪案子看來最多就是反了毛澤東。今天來看，林彪起的作用最多也就是相當於一個執政黨里的不同聲音而也。還談不上是在野黨的反，只是同一個黨的不同步調。在中國文化上，都是專制的理論，都是專制的註腳，當時說反對毛澤東就是死罪一條，這與中國幾千年來的封建思想息息相關的，看看今天的現實，時代呼籲要更多的林彪出現，要敢於反對權威，要敢於說出不同的觀點。要敢於對當權者說不。雖然林彪極立想樹權威的，但他的悲劇恰恰也是在這方面。什麼時候把林彪的案子翻了，說明中國今後就不會是專制社會。

林彪的案子能翻嗎？最可悲的是，林彪的913事件後，一大批的無辜百姓遭殃，如林彪的四野不僅撤翻號，而且所有的官兵都是被肅整的對象，一肅整就是幾年。有人根本與林彪沒有任何的關係，也被受到牽連。林彪的被打倒，也說明中國的體制是不能愛惜能人的一個制度。人是最大的生產力，在中國往往這個最大的生產力總是被受到最無情的削弱，中國何時時再也不會有所謂什麼象林彪的反革命事件的荒唐悲劇發生，最多也只是在野黨而也，中國何時就達到民主自由的社會，那時的中國生產力才能真正得到解放。

但願林彪的案子也有能翻的時候。

後記:
以上是本人對林彪的案子進行的一點直覺判斷而也,沒有引用什麼直接的材料,現在有些材料,好多都是一面之詞而也,在中國這樣的一個做假的國度我是不太相信這種一面之詞的資料的.我寧願相信自己的直覺判斷,所以也就有了這樣的一個疑問.