我覺得你(落基山人)沒有說到點子上。一盤散沙，其實指的是國人對於公共事務的普遍不關心，或者說對於政治的淡漠。比如，中國人每家的廁所都不會太髒，而公共廁所就很臭名昭著。在中國歷史上，中國人似乎很政治，但那是爭權奪利的政治，是做人上人的政治，不是公共服務的意識。
毛澤東能夠把政權建立在村上，也是西方的技術結合中國轉制傳統的結果。古代的皇帝到也是想控制的更嚴一點，但通信、交通技術達不到，所以才有“天高皇帝遠”的說法。因此，毛的時代才是中國人民最不自由的時代。一個連逃荒都要許可證的時代，這可是任何古代皇帝做不到的。
中國人一盤散沙，是因為政府從來都不是服務大眾的政府，反而是壓迫百姓的黑社會政府。誰也不傻，百姓也就“只掃自家門前雪，不管他人瓦上霜”了。
美國社會是高度分權的，反而不是一盤散沙；中國社會很集權，卻是一盤散沙。這應驗了一種說法，權利和義務是統一的。中國的統治者最警惕的就是民間出現民間組織，不管這個組織是電子協會還是婦聯，還是作家協會，中國的統治者都要把他們納入政府的控制之下，因為害怕別人有政治目的。
沒有政府和個人間的獨立的民間組織，就無法保護個人自由。專制政府刻意做的就是摧毀獨立的民間組織，即使這個組織只是為了一個小區的清潔衛生，那也是不允許的。
沒有自有結社，言論自由，就沒有公民意識，就沒有公共服務的觀念，這個社會就是一盤散沙了。中國的宗族架構其實是不錯的介於政府和個人的民間組織，也一定程度地保護了個人自由。 | | |
