最近，台海兩岸濁浪滔天、暗流洶湧，原因在於美國決定對台大規模軍售。1月30日cctv4的《今日關注》以《美國對台軍售嚴重損害中國核心利益》為題，主持人和嘉賓激昂慷慨、有理有據地清算了美國如何一再破壞《八·一七公報》，從1979年中美建交以後的近20年間，美對台軍售總值200多億美元；來保持“不統不獨不武”的和平分裂的局面。

  1月31日《人民網》等網站馬上就出現網民的質疑：“美國軍售，一個巴掌拍不響，原本是台灣提出要求，美國批准。奇怪的是央視為什麼只反對賣武器的不反對買武器的？”；“軍售的根源，毫無疑問在台北當局。如果台灣堅持不買，美國即便不爽，又能奈何？如果沒有馬英九推動對美軍購，又如何會有美國的軍售？國民黨在連戰時代，《對美軍購案》在台灣立法機構闖關數十次接連失敗，卻在馬英九上台之後輕易達成，這背後透露了什麼玄機？” 網友指出：“ 如果沒有台灣當局戮力推動，積極爭取，即便美國軍火商的貪念再大，美國再想火中取栗，焉能賣的出去？換句話說，如果對美軍購在台灣立法機構就出不了門，美國又如何推動軍售？”當美國政府宣告軍售計劃將繼續進行時，馬英九辦公室立即發表聲明：“馬英九對美國售台武器的決定很高興！”

令人驚奇的是，此時此刻，CCTV4不僅不追究馬英九，反而走向另外一個極端。1月30日在《海峽兩岸》專欄中不厭其繁地為馬英九塗脂抹粉，評功擺好。他們引用台灣媒體的話說：“馬英九擔任台灣領導人一年九個月，他的領導風格飽受爭議，台灣立法機構負責人王金平說，他覺得馬英九變了，變得懂得尊重、包容和接納了。” CCTV4的嘉賓則誇耀馬英九是“在無菌室政治環境當中長大，所以潔身自愛，他和王金平兩個人特質就很像冬天的梅跟雪一樣，梅雖遜雪三分白，但雪卻輸梅一段香。所以有人開玩笑說‘馬英九沒有朋友，王金平沒有敵人’。但是馬英九改了，馬英九朋友越來越多了。很明顯，馬英九確實改變了。……這樣的改對於台灣民眾，對於未來兩岸發展，都有絕對好處。”

接下來，主持人更進一步引用台灣媒體報導說，日前，馬英九特地跑到鄉下，到基層去與民眾溝通感情；去與粉絲們接觸來“找感覺”。一位台灣時事評論員說，“馬英九2008年從事選舉的時候，這群歐巴桑（日語：おばさん，大娘大嬸之意），開始追蹤馬英九行程，替馬英九加油，或者是跟馬英九握握手。她們對馬英九期待非常高，可是當馬英九上台之後，發現他的執政能力，執行力各方面似乎不如她們期待，所以就失望了。因此馬英九就特別去花蓮跟她們做近距離的，面對面接觸。重新再去貼近支持者，希望能夠換回她們對他的熱情”云云。

對於台灣地區領導人來說，其言行是否真正“對於台灣民眾，對於未來兩岸發展，都有絕對好處”的重要標誌是什麼？是他的觀點、立場和他所執行的大陸政策。節目中所涉及到的所謂“改變”，無非是“和立法委員茶敘了”；“傾聽在野的民進黨的聲音了”；跟歐巴桑粉絲們重新親近了。這一切，僅僅屬於處事作風和人際關係方面的策略性調整罷了。

那麼，縱觀馬英九的一系列表現，他究竟變了沒有？

2008年馬英九在競選期間，在日本京都同志社大學發表演講說他的基本政策是在“不統、不獨、不武”政策下追求台海和平。馬英九表示，“為維持現狀，台灣必須採取堅實的防務政策，除持續購買先進武器外，還須建立整體防衛軍力。”隨後在《澳洲人報》的專訪中說，台灣“不需要法理獨立，我們選舉我們自己的總統和議會，自我管轄，沒有必要宣布獨立，因為沒有國家能兩次宣布獨立。我們完全符合主權國家的條件”。 事實證明，馬英九的立場和李登輝叫囂的“一邊一國”毫無區別。

在《反分裂國家法》制定4年後，馬英九辦公室的發言人稱：“馬英九認為《反分裂國家法》既無必要、也不可行。4年來，馬英九立場始終如一，堅定捍衛中華民國主權，維護台灣尊嚴”。

馬英九在制定大陸政策時，謹遵美國長期推行的台海政策，維持並擴大美台雙方的共同利益。2010年1月1日,馬英九發表元旦祝詞時再次強調“以不統、不獨、不武的理念，在中華民國憲法架構下，維持台灣海峽的現狀”。這實際上跟美國“維持現狀，促使大陸放棄武力統一台灣” 的台海政策是完全一致的。

台灣方面買武器巨大費用，與其說具備實質性的軍事意義，毋寧說是變相繳納保護費。君若不信，台灣向俄羅斯買買武器試試。即便買到比現在更先進、更能及時交貨的武器，他也不會幹。因為台美軍售，是維繫台美關係的一根重要紐帶。馬英九認為,通過武器採購,使美國能夠相信台灣不會偏向中國大陸,更確定台灣是美國在亞太地區的忠實戰略盟友。為修補和增進“台美互信”,馬英九多次向美方強調,台當局不會片面改變海峽兩岸的現狀,將展現自我防衛決心。馬英九主政後很快在軍購問題上做出積極姿態,台方“立法院”在國民黨的主導下很快通過對美軍購預算。因此，美國對台軍售的級別和數量可以被視為台美關係的指標性因素。

馬英九上台以來，竭力主張“台灣與大陸只談經濟不談政治”，千方百計避

免與胡錦濤見面。說穿了，他只要經濟利益，避談兩岸未來。馬英九的政治博弈手段，其實就是利用各種政治勢力獲取一種平衡。與大陸的交往，不過是為了擺脫經濟危機，穩固他在台灣的政治影響，增加所謂執政籌碼；政府只是利用大陸的經濟力量，恢復台灣元氣。因此，馬英九一再否定兩岸有統一的時間表。美國《華爾街日報》刊出評論員萊斯利·胡克對馬英九的專訪，其中報導指馬英九表示“兩岸能否如大陸所期待的達成統一，得看未來10年情勢的發展。”馬英九連忙加以澄清，說“美國《華爾街日報》用錯了字，應為數十年(decades)而非十年(decade)”，一字(s)之差，相差數十年。

台海網1月31日報導，馬英九1月30日在回台專機上宣布，美國行政部門已正式通知國會，軍售台灣64億美元的武器；馬英九再三言謝。聲稱“取得這些武器後，使台灣越發自信、越有安全感，越能跟中國大陸進行更多互動。”

所謂“互動”，就是極力爭取與大陸簽ECFA，藉以化解今年一月東協加一自貿區啟動後台灣被邊緣化危機；不斷要求大陸釋出惠台政策，對台採購產品、擴大陸客觀光。另方面要又砸下高達新台幣2千億元向美國買武器來與大陸對峙。台灣財政這些年相當拮据，兩岸貿易一枝獨秀，台灣的大手筆軍購，在某種程度上等於是拿大陸賺來的錢，向美國買武器反過來對準大陸。

馬英九和陳水扁執政時一樣，都是希望從操作美中台關係獲取好處。陳水扁是以衝突的手法，破壞兩岸關係，讓美國利用穿梭北京、台北維和獲利，換取美國支持。馬英九則是兩大都想討好，兩邊的好處都想拿，這就是馬英九所謂“活路外交”的本質。當年扁執政時，砸下多少資源鋪天蓋地倡導“反中”、“仇中”；馬政府口裡講和解，卻一口氣要花新台幣2千多億購買武器，對準大陸。

尤甚者F16C/D型戰機、潛艦這次買不到還聲稱要繼續買，這樣的行動所造成的宣傳效應，與扁政府時代又有何不同？誠如香港媒體評論：“多年經驗一再證明，軍售鼓勵的只是分裂勢力的滋長和分離趨勢的強化，絕非兩岸和平發展；提升的只是“台獨”份子的囂張氣焰，絕非兩岸和談的台灣砝碼。”

最近，澳門學者富權撰文抨擊馬英九上台之後處處仰美國之鼻息。眾所周知的“美牛事件”，就是他私心自用，企圖以毀滅台灣人生命健康的方式繳納對美國的保護費，換取美國對於台灣政權的“堅定承諾”。 而更不能否認的是，馬英九一邊得意於八八水災“美國軍機入境是數十年來的一大突破”，一邊板起面孔拒絕中國大陸的好心捐助，真可謂劃清界限、愛憎分明啊！

不要忘記，台灣遭遇金融海嘯重創，是誰伸出了最大的援手？難道是馬英九卑躬屈膝感恩戴德的美國嗎？馬英九一邊不厭其煩、隔三差五高喊“大陸必須撤除飛彈”，一邊積極推動對美軍購，專買“愛國三”、攻擊型直升機、買潛艇，爭着購買F16等等厲害傢伙。可以斷言，同時對美方的貨單很不滿足。新加坡《聯合早報》1月26日報導，馬英九出訪中美洲過境美國舊金山。他在下榻飯店與美國華裔眾議員吳振偉會面時表示，希望吳振偉能幫忙爭取美國向台灣出售F-16CD型戰機。期待有着一大串反華記錄的吳振偉鼎力相助。

     而今，美國已經建議政府“全面評估台灣空軍戰機的種類、數量、機齡、能

力；評估台灣自衛及掌握制空權所須之武器系統及平台，及美國可如何協助台灣

達成自衛及掌握制空權的能力。”據悉，該項評估將由美國國防部做出。

在這一輪售台武器紛爭過程中，馬英九在接見華府智囊布魯斯時一再感謝美方處理對台軍售的堅定立場，並表達台灣對軍購議題的高度重視程度。馬英九

說，“美國對台灣軍售有助於台海穩定，使台灣跟大陸在和解過程中更有信心，

這個是非常必須的一項政策。”

實際上，台海穩定之途，只有一個，那就是：中華民族大和解、大和諧、大團結。實際上，馬英九知道這一點，可他偏偏不做！他偏偏要把歷史車輪拉向

相反方向！

CCTV4的《海峽兩岸》在偏偏選擇這個時機，肉麻地稱讚馬英九“起了變化”，為他披掛“親民，大度”的外衣，對廣大觀眾有極大的麻痹和誤導作用。客觀上起了承認馬英九挾美自重、養綠自重；鼓勵他在隱性台獨的道路上越走越遠。

                                         【 2010·2·6  於芝加哥】