劉曉波“煽動顛覆”案在北京開審。劉曉波的代表律師尚寶軍和丁錫奎抵達法院時，沒有回應記者提問。美國駐華大使館代表梅爾也來到法院試圖入內聽審，但被拒絕。他在法院外宣讀聲明稱，美國關注劉曉波一案的審理，促請中國當局公平、公開的進行審判。

         現年53歲的劉曉波他是中國人，他曾參與起草倡導政治改革的《零八憲章》，在一年前遭到拘押，被控“煽動顛覆國家政權罪”。BBC說“中國當局選擇在聖誕節期間庭審劉曉波，是為了儘可能地減少此案的國際影響。”據BBC報道，在1989年天安門民主運動中失去兒子的民主活動人士丁子霖，以及中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤等知名異見人士也都被當局告知不要去旁聽審判。

        劉曉波曾參與起草倡導政治改革的《零八憲章》我是知道的，我認為他在《零八憲章》陳述的這些觀點是在要中共改進一些做法，其實中共也想這樣做，只不過不敢貿然而進而已，我感覺他們這幾年也正在緩慢地推進着改革，他提出來出這些觀點，只是要他們做得快一點。所以我認為這《零八憲章》並不會觸怒中共什麼？一年前拘押他大概是為了向他了解此舉的用意，但是後來他被控“煽動顛覆國家政權罪”恐怕事情又有了新的進展，所以我對此十分關注。我關注此事因為我是一個中國人，這件事與美國大使館的人有什麼干係？是不是就是與美國間諜有着牽扯？因為大使館是一個國家公開的諜報部門。至於BBC提到的丁子霖、鮑彤我也有所了解，他們在海外已經顯露了他們煽動顛覆國家政權的行為，中國法院審訊劉曉波案不讓他們旁聽是正常的，難道中國政府允許這些人對自己的政權進行顛覆不成？

        同樣在美國，發生在他們國家的間諜門事件，如“水門事件”等，案件的審理審理我也沒有發現他們向外國人公開，己所不欲勿施於人，西方國家的政要卻偏偏要介入中國國內的事務呢？其目的很清楚---就是要煽動顛覆中國的國家政權！