人民幣匯率問題再次成為中美爭論的焦點，美國國會130多名議員力壓奧巴馬和中國政府攤牌，一定要中國的人們幣匯率大幅提升。

我對這問題是這樣看的，美國的問題是美國自己的，不是中國造的，人民幣匯率過低，現在並不是解決美國國內問題的關鍵。

首先，中國人民幣不是匯率過低的問題，而是人民幣對外匯沒有自由交易的市場機制的問題。因為一個合理的人民幣匯率，應該由市場決定，而不是政府。中國人民銀行是中國境內唯一的外匯儲備管理銀行，所有商業銀行都必須把手中結餘的外匯賣給人民銀行。在這種政策下，中國人民銀行現在每天購入多達10億美元的外匯，並拋出與之對應的人民幣，也就是60多億人民幣。

這種由人民銀行全力收購外匯的外匯管理政策，才是人民幣匯率決定的主要因素。以往，中國政府壓低人民幣匯率，使出口成為中國經濟的主要拉動力量之一。所有外國經濟學家都預言，中國政府的這種外匯政策必然會引發國內的通脹。但是經過近二十年的發展，西方經濟學家的預言並沒兌現，中國不僅長期保持了低匯率，而且也有效地控制了通脹。因為，1。中國的發展是從非常低的水平開始的，所以可以高速提高中國人均勞動生產效率，從而抑制了通脹。2。中國政府通過放縱企業剝削工人，來抑制了通脹的可能。比如，現在中國全國工資總量才占GDP總量的8%，美國是50%，歐洲平均是55%，連非洲國家都能做到20%，而中國的工資總量才是GDP的8%。 這樣低的工資水平，怎麼可能引起通脹呢？

中國長期的低匯率政策，卻導致了全球的通縮。這次金融危機說到底，就是全球性的通縮。全球大量的生產能力，都集中到了中國，於是才有全球的蕭條，失業，購買力下降，房地產崩盤，貸款變成壞帳（還貸能力降低），。。。這些都是由於中國長期實行低匯率政策所致。當然了，中國的勞動力便宜也是無法競爭的。中國人在毛時代培養的勤勞，吃苦，不計報酬的共產主義價值觀，被中共充分地在改革開放的三十年中兌現了。

現在西方的通縮已經發生了，而且各國為了救經濟，也推出了強力的拯救經濟的刺激計劃，這些計劃都在慢慢地發酵。如果此時，美國政府壓迫中國在短期內大幅提高人民幣匯率的話，那麼西方將面對通脹的壓力，反而替中國政府解決了通脹的問題。

也就是說，過去人民幣匯率過低，中國是輸出通縮，導致了大面積的全球的經濟萎縮，特別是發達國家的經濟萎縮。如果現在人民幣匯率突然提高，必然使中國輸出通脹！中國現在的勞動生產效率提高非常的緩慢，已經到了發展的瓶頸（通過輸出勞動力而不是腦力，也就能達到人均3500美元的水平），繼續過去的外匯政策必然導致西方經濟學家所預言的通脹。而這時，如果壓人民幣升值，等於是替中共結了套，可以理直氣壯地提高人民幣匯率，大幅提高中國人的購買能力，從而解決通脹的壓力，而把這個通脹輸出給在緩慢經濟復甦中的世界各國。

我認為，美國應該繼續鼓勵中國的低匯率政策，並讓中國政府承諾30年匯率不變。讓通脹這條惡龍困在中國，而不致輸出到世界。美國人應該自己解決自己的問題，中國人也應該自己去解決自己的問題，這樣才能各得其所。