答南山子君關於周恩來評價問題的質疑-天下論壇-萬維論壇-萬維讀者網（電腦版）

送交者: 山哥 2010年04月23日12:05:05 於 [天下論壇] 發送悄悄話

答南山子君關於周恩來評價問題的質疑

看到南山子君連篇累牘為周恩來辯護的文章，我感到十分難過。在這個尊重他人信仰自由的年代，冒犯了他人的偶像，哪怕是無意的，也應該是一種罪過。不過對於絕大多數中國人，周恩來只是一位已故領導人而已。按現代國家觀念，他也只是納稅人供養的一名公僕，人民當然有權對自己的僕人說三道四。

周恩來78歲死於癌症。你說他是早逝。按照中國統計數據，34年前中國男性平均壽命比周短10余歲，山哥的母親，一位為中國教育事業鞠躬盡瘁了一輩子的普通教師，只活了50多歲。我不能認為你的說法多麼公正。

周恩來任總理26年，你覺得他任職太長不正常，我深表贊同。問題是，誰逼他當那麼多年了嘛？沒有。毛對他不滿意，他光做檢討，就是不肯下台辭職。你可以讚美他是忍辱負重，但他既然力不從心，難道中國真的沒人？鄧小平就比他幹得好嘛！

毛主席評價周恩來舉輕若重，鄧小平舉重若輕。這不是明明指明周的辦事能力有問題嘛？

你把周定位為執行者，毛才是抉擇人。在一些重大問題可能是這樣。但更多的時候恐怕毛只是在周擬好的文件上簽字畫圈。3年大饑荒年代中國大量出口糧食，足夠養活3000多萬人，周大總管真的沒有責任？光是那3大船從加拿大進口的救命小麥，周親自下令掉轉航向轉送給阿爾巴尼亞，你說周沒有任何責任？

你說“周連一個普通日本人都要接見，用這個來指責周就更沒有道理”。我為你感到特別難過。你大慨在西方也留學工作生活很多年了。假設你們的英國首相效法當年的周恩來總理，丟下該為本國人操心的大量國務，每天忙於接見成千上萬的海外遊客，他別說做26年首相，恐怕26個月都難以維持。

不多說了，有什麼樣的國民，才會有什麼樣的領袖。感謝上帝，今天中國大地上人民的公民意識在不斷提升，總理主席們才有執政為民的壓力和動力。

0%(0)

	實用資訊

一周點擊熱帖

一周回復熱帖

歷史上的今天：回復熱帖