家寶同志 別出爾反爾

看着《溫家寶看望浙大師生 勉勵學生要做事不要做官》的新聞標題，我斷定記者要麼無中生有，要麼斷章取義，心想，家寶同志怎麼可能說出如此欠水準的話來，可又一想，報道出自家寶同志麾下嫡系官媒新華網——他們敢，他們會針對家寶同志無中生有或斷章取義？

那究竟是怎麼回事呢？首先，論年齡差距，論任期早遲，家寶同志不會有競爭壓力，此言應該不是怕浙大後生來搶自己的位置吧？

或許，做官做的心灰意懶，人在高層，已生倦意，看破紅塵，學已故老上司“我老了，無所謂了，你們還年輕……”的氣度風采，準備向同學們交代後事了？

撇開個人動因，這話基本邏輯都不通啊，做事與做官不矛盾啊！難道，做了官就不做事，家寶同志做了高官更不做事？

做官要做事，做好官做好事，是老百姓對共產黨幹部的樸素要求啊！

忽然想起一年半前家寶同志的肺腑之言，“如果沒有改革開放我可能今天還在山溝里拿着錘子跑地質”，與最新指示“要做事不要做官”相比，揣摩家寶同志出爾反爾的聖意，我雞皮疙瘩差點掉一地。

“拿着錘子跑地質”是做事，而且是做好事吧？“如果沒有改革開放我可能今天還在山溝里拿着錘子跑地質”的意思呢？——感謝改革開放，我終於可以不做事，不做好事，改做官了？

怎麼回事，有一說二，雙重標準？記得去年剛發表了錘子論不久，《溫家寶：鼓勵大學生轉變觀念到基層就業》的新聞就出籠，到今天的做事做官論，家寶同志，你的觀念觀點轉變轉換的確實快，呆基層或上高層，做事還是做官，出爾反爾，想怎麼圓你就怎麼圓，可你不覺得亂嗎？

想對家寶同志說一句，貴為一大國之總理，言談舉止，別給人自相矛盾，“前言不搭後語”，甚至人格分裂的印象啊！

其實，無論做官還是做人，除非人格分裂，誠實是第一重要的！

人格沒有分裂，那麼，“如果沒有改革開放我可能今天還在山溝里拿着錘子跑地質”與“要做事不要做官”以及“鼓勵大學生轉變觀念到基層就業”的情愫，必有一假，當此，請家寶同志告訴我們，你說的哪句話是真的？

2010.6.27

附文

問溫相：拿着錘子跑地質丟人嗎？

務虛的“兩會”尚未開演，實名的溫相先行出台。這位資深潛水網民，名正言順的，首次藉助網絡平台過了一把網聊癮，時間足足兩個小時，遠超錦濤同志去年在人民網20分鐘的露臉。

錦濤同志20分鐘講了5段話，人民網最欣賞“我特別要講的是，人民網強國論壇是我經常上網必選的網站之一。”溫相兩個小時5X段話，新華網肯定會炫耀5X段話之後的“我每天晚上打開的網站，首先是新華網。”

兩個多小時，頭頭是道，侃侃而談，博聞強記，條分縷析，不愧是總理級人物。而且，不愧是改革開放時代的總理級人物，端的是，嚴格遵循多研究問題（研究研究，解決與否另論），少談些主義的精英做派，共產黨員與社會主義，四項基本原則與為人民服務等高低調都不直接彈，只在“新三座大山”上與網民來往拉鋸，關鍵詞是方案、打算、設想、規劃……所謂扯淡？

身兼山寨抒情詩人與行貨國務院總理的溫相，一方面抒發着對農民工“最重、最髒、最累、最危險的活是你們幹的”的讚美，一方面卻生要把官話打成非官腔，我最後讀到的信息卻無非“新三座大山”將繼續巋然屹立。對溫相所謂“我非常關心”，我並沒有理會到農民工以及他所提到的農村教師、無房者、白血病兒童……我真切地看到溫相心裡裝的是資本家、私營企業和中國股票兼賭博市場。

多少顯得有些冷血的例子是，一孩子“患有原法性免疫缺陷，家裡經濟負擔沉重”的網友“懇請總理考慮能否將特殊病患兒納入醫保統籌範圍。救救我的孩子，叩謝您。”溫相顧前後而言它，成功地進行了回絕，有理有節地把話題扯到“我們現在所有的醫療保險制度都不允許這麼大額的報銷”等等上。

其實，以上種種並不足以引起我寫這個帖子的衝動，幾年來，對溫相的認識，我自覺越發地清晰。這個“改革開放”的歌唱者、推動者、踐行者，所言所為所結果，都是“改革開放”的必然，沒什麼好詫異，好衝動的。

我衝動的是，我完全沒想到，偶爾露崢嶸，溫相居然說出“如果沒有改革開放我可能今天還在山溝里拿着錘子跑地質”的話來。

套用網絡章程，我說什麼呢？囧，雷人，樓主太強了，我無語了……

我知道，溫相是改革開放的歌唱者、推動者、踐行者，其本人及家族，也是很大很大的受益者。但我沒想到，溫相能夠如此直白地透露對改革開放十分擁戴萬分感謝的私人動因。我在想，這樣直接直白，幾個小時過去了，溫相現在冷靜與理智地思考過，妥當嗎，應該嗎？不後悔“說漏嘴”，更不會為“亂說話”道歉嗎？

無庸置疑，山溝里與中南海反差確實大，“拿着錘子跑地質”與掌着大印管家國確實不是一個檔次。可地質工作總得有人做啊，山溝里總得有人去啊！作為共產黨員，作為社會主義建設者，不喜歡自己選擇的專業，不喜歡基層工作，理所當然？在“山溝里拿着錘子跑地質”，又苦又累又窮，沒面子，沒出息，可恥，丟人？前面還在抒發對干“最重、最髒、最累、最危險的活”的農民工的讚美，轉過身真情流露連“跑地質”的（我真不知道學地質搞地質的聞聽溫論作何感慨）都瞧不起了？遑論農民工？

有奶便是娘，改革開放讓我從山溝里飛出來，一飛沖天成了金鳳凰，從此，有臉有面，有錢有財，有勸有勢，我從“改革”受益，我就踐行、推動、歌唱？將心比心，一夜回到解放前，只配當牛作馬乾“最重、最髒、最累、最危險的活”的農民工，該對改革開放持什麼態度？

“我非常關心”，非常動人，問一下溫相，關心過，當今中國改革開放的受益者是多數還是少數嗎？“改革”到底成就了多少人美夢，又造就了多少人的惡夢？

亂象叢生的中國，問題不外就是腐敗與剝削——各級政府的“公”腐敗（行政事業消費、樓堂館所興建等）各級政府官員的“私”腐敗（貪污受賄）與公私營企業資本家的剝削，而這一切都是二十年前已證明完全錯誤的“改革”造成的！“改革”讓本應為人民公僕的中國官員階層徹底異化，與所謂“新生階層”糾結成無法無天窮奢極侈為所欲為喪盡天良的利益集團，橫行中國，禍害中國！

私下網聊一句，從山溝里到中南海，不再拿錘子改拿印把子的溫相，你自認為是這個利益集團的什麼角色？

http://hk.myblog.yahoo.com/stlongblog

2009.2.28