北韓魚雷偷襲南韓天安號巡邏艦，造成慘重傷亡。事發後，國際輿論譁然。

　　現場聯合調查結果顯示，沉艦狀況與魚雷殺傷形態吻合，殘骸的組合表明魚雷明顯屬於北韓製造，國際社會幾乎一致認定偷襲系北韓所為，連溫家寶總理也公開表示不會偏袒北韓，會根據事件的“是非曲直來決定中國政府的立場與態度。”

　　接下來，聯合國安理會又通過了關於天安號事件的主席聲明，表示尊重聯合調查的結果，也關注北韓的否認。說白了，就是事實上認定北韓為肇事者、但不把門關死，留下一條讓北韓改過自新的道路而已。

　　關於北韓方面是肇事者這一點已經毋庸置疑，連北韓自己都在內部嚴查當事人；基於做賊心虛的心理，北韓當局還發出一連串示好動作，包括連連聲明要重啟朝核六方會談、在板門店啟動與美軍的大校級會談與安排將軍級會談等等。因為北韓安全司令部自己都說金正日已活不到3年，而他的接班人金正銀自然不希望接下一個四面楚歌的爛攤子。

　　北韓並不放心中國，它需要與美國媾和。

　　基於北韓一直不按規矩出牌的習性，遭遇天安號事件慘痛教訓的南韓自然會採取各種措施彌補安全漏洞。黃海演習——主要是演練反潛——自然成為補漏的重要一環；也因為南韓本身的反潛能力不足，同時鑑於韓美有共同防禦協議，邀請美軍參與聯合演習也是順理成章的事情；天安艦的出事地點是在黃海，北韓潛艇經常出沒之處也是黃海，演習不在黃海舉行難道要去太平洋？

　　對這種再正常不過的事情，中國軍方的某些人可謂做足了文章：一周之內連續5次聲言高調反對，甚至有所謂“軍方高層”發聲：黃海是紅線，越線者必遭懲罰。

　　黃海瀕臨中國與南北韓，黃海不同於渤海，不是中國的內海；大路朝天各走一邊，人家在自己的近海邀人演練一下國防，中國跳什麼？你說黃海是紅線，那請問紅線劃在哪個位置？不會是劃到仁川沿線吧？如果演習如期展開了，中國以什麼理由、又憑什麼實力去懲罰別人？說大話也不怕閃了舌頭！

　　眾所周知，所謂軍方高層（有外事發言權的）一是國防部，再上面就是中央軍委了。一個部門、甚至是一個院校的中層幹部，算個哪門子的“軍方高層”？由這些沒腦子的憤青式人物胡亂發表政策聲明豈不是降低國體與國格、這個國家不是亂了套？中國難道人才都死光了，居然容留這些腦殘者整天胡說八道、蠱惑人心？

　　改革開放、和平發展是中國的國策。三十多年來的歷史證明，這是一條唯一可行的富民強國道路。而中國國民劣根性之重要的一點就是有相當一些人好折騰，有幾天好日子過了，就開始不安分起來，想要折騰出個大動靜來，最好是天翻地覆、玉石俱焚……。

　　所以，這些人喜歡伊朗、喜歡薩達姆、喜歡哈馬斯、喜歡北韓——所有這些愛折騰的國家或政治勢力。

　　如今，黃海之濱的北韓知道自己理虧，打算跟美國人盡釋前嫌了，中國的這部分人就沉不住氣了、就露出了殺氣騰騰的嘴臉來，居然想得出在黃海劃什麼“紅線”，莫不是他們想讓中國替北韓頂罪來着？否則，韓美在仁川一線演習，你有本事也在煙臺、劉公島一線演習好了，光嘴上嚷嚷那些做不到的事情不是在發神經？

　　天安艦事件上，中國不可能主持什麼公道。哪怕北韓再傷天害理，別忘記中國與它還有一個軍事條約存在着：你想主持公道，就必然要撕毀國際條約。國家信譽與國際公義是不可能兩全了——誰讓當初簽約時感情用事的？

　　在這種情況下，中國根本就沒有什麼可多說的，沉默是金。

　　至於要為虎作倀，比假裝公道更為不智、更不可取。請收回那些“軍方高層”吧，換些稍有常識的出面應對，切勿讓國家因為他們失了體面。