美航母未來是否去黃海不重要，重要的是美即將在黃海軍演
李天仝

從現在的局勢來看，美國放風聲說航母不去黃海參演了，表面上美軍示弱給中共找
到一個下台階，實際上中共輸的一塌糊塗，面對美軍黃海軍演，中共該說的說了，
該做的也做了，但美軍不理中共仍然堅持在黃海軍演，中共沉默以對，所以，我認
為美放出風聲說將不派航母參演，實際上是美國給中共一個小小的臉面讓中共在世
人面前不至於太丟醜，因為畢竟中共還大量地持有美元，但是若中共仍堅持拆美國
的台，美國就會改口說將繼續派航母參演，到時中共圍繞黃海軍演就難有台階下了。


到目前為止，無論是中共高層還是美國高層，都沒有站出來講些硬話，所以中美之
間還有相互迴旋的餘地，但若事態發展到高層站出來表態發話，那迴旋的餘地就少
了。

其實若中共對美軍黃海演習持平常心就行了，何必反覆發話反覆申明，中共自己把
美黃海軍演事情給誇大了，就象把南海是中國的核心利益拿去跟美國說一樣，自找
麻煩自捆手腳自陷困境。

其實按照我前面所講的(參看"中國應如何應對美國即將形成的對中國的U形戰略圍堵
"一文)，針對美軍演，中國可派遣重兵駐守中朝邊境，以此來應對美軍演習，其效
果要比中共匆匆忙忙地亮亮肌肉強多了，美軍演美軍的習，我做我的事，知道美軍
的戰略目標，有針對性的事先做出防範，何必美軍演習我也要演演給世人看，這不
中共自己把自己逼得狗急跳牆。

現在調遣重兵駐守中朝邊境還來的急，在美軍系列針對朝鮮的演習中，我們可以看
出美軍近期戰略目標是朝鮮，遠期戰略目標是中俄，現在派遣重兵駐守中朝邊境，
其戰略目標是穩住朝鮮搖搖欲墜之政局，給朝鮮發出一個明確的信號，別怕別擔憂，
在你們的背後還有中國，這就夠了。


注:

中國應如何應對美國即將形成的對中國的U形戰略圍堵
李天仝

美國用兵阿富汗，不僅是為了牽制俄羅斯，更是為對中國形成東西挾制打下伏筆，
現在美國大力拉攏越南，以此可形成東西南三面U形圍堵中國，面對如此戰略態勢，
中國應如何應對?

我在此前，奧巴馬選勝後，本人於2008年11月30日著文"三年內美國可能會發動第二
次韓戰"，在該文中，本人說美國不會再用兵西亞，而會選擇在亞洲用兵，除了西亞
之外，亞洲就剩東北亞和東南亞了，果然，美國按本人的料想，在亞洲張開了他的
戰略態勢。

網上有人建議，中國應該加強與西亞國家的合作，如加強與巴基斯坦、伊朗等國家
的合作，以此來牽制美國，我認為此為下策，即使中國派兵入駐西亞也為下策，本
國遭到了圍堵，首先要做的是破圍。

美國應該嗅覺到北韓金正日快不行了，乘此時機一舉拿下北朝鮮已被美國列為下一
個戰略目標，若北韓被美國拿了下來，那麼對中國的U戰略圍堵就可形成錐形。

美國的戰略目標有長遠的、有近期的，美國長遠的戰略目標是全球性的，在這裡就
不多談，那麼美國的近期戰略目標在哪? 就在北韓，美國前不僅在日本海舉行演習，
儘管美國說目的是針對北韓，然而克林頓戲拉利在東盟信誓旦旦地演說，又挑起了
中國與東盟國家的疑惑，美國的目的是要使中國南北不能兼顧，中國若首鼠兩端就
必然被美國牽着鼻子走，針對美國的出牌，中國應如何出手?

中國要將首要目標緊盯東北亞，因為美國的近期戰略目標不是南海，因為東盟諸國
不是美國的戰略目標(除了緬甸)，美國也不可能為了東盟而在南海與中國開戰，中
美開戰不是一個小問題，若沒控制好，小戰就會引起大戰，大戰就會導致終及核戰。


既然美國的近期目標指向北韓(或指向被美國列為流氓國家的緬甸等)，那麼中國的
作為不多，中國現階段不可能派兵入駐北韓，北韓目前也不會歡迎中國軍隊入駐，
所以中國要做的首要事情是，調遣大軍入駐中朝邊境等候時機，一旦北韓控制不了
局勢而崩盤，那麼中國應北韓之請求，就得在美國反應過來之前，迅速將軍隊開到
38線附近，這樣就可阻止美軍西進(或北入北韓)。

"李"字拆開十八子，十即時，八即空，子為人(質)，李就意為着天時地利人和。

奧巴馬，奧八馬，八即空，奧八馬會選八作戰，即奧八馬會選"空"戰。若奧八馬選
空，那麼中國就得選十，十為時，就是利用中朝地利之便爭搶天時，即在美國大軍
反應之前搶占時機，也就是說，在北韓亂局崩盤之前，搶先趕往北韓守住38線。

八即空，在"空"一方，北韓無論如何也不是美國空戰之對手，即使是中國，在空戰
或空位方面也比美國遜色許多，所以如何延伸空位? 對中朝來說這是一個難題。

子為人(兵員)，子為質(就是物質武器等)，在兵員方面北韓雖然不缺，但在物質武
器方面北韓就差很多了，所以北韓要想不被美軍消滅，將中國軍隊請進來很有必要，
一旦中國軍隊重新入駐38線，美國若想重啟第二次韓戰，那就得重新考量。

在南海問題上，中國不要做所謂的"殺雞儆猴"之事，中國是"雞"形，哪有把自己給
殺了的道理，況且"殺"字是在"木"上架兩把刀，木字拆開為十八，十為時機，八為
空位，同時得罪天時地利，不吉利。所以，中國對南海問題，還是採用舊策，即主
權在我，共同開發，當然可適當增加對南海的軍事巡邏等等。

題外話，既然中國是雞形，那麼就不應該說對"雞"不吉利的話，如"打擊"敵人，打
擊即打雞，打中國?  打勝，勝被打了，不就敗了。取得勝利(德勝李)，就是取李德
勝，就是取毛澤東的命，所以，毛澤東理所當然會對知識分子毫不客氣。

中國可適當地增加與"雞"有關的國家的合作，例如巴雞斯坦、雞爾雞斯坦，塔雞客
斯坦等等。

本人作文不偏袒中共，也不偏袒美國，更不偏袒北韓，想到什麼寫什麼，奧八馬，
對不起，不客氣。