和國內朋友聊天，朋友對美國在伊拉克撤出惋惜的幾乎到了痛心疾首的地步。他說，“美國要是能在伊拉克再堅持幾年多好，怎麼說撤就撤了？”他的意思不言自明。

記得讀過的一本書中提到和熊打架的事情，對策是先把熊激怒，然後引誘熊找大樹出氣，熊會拼命的搖樹拔樹，即顯示它的力量也發泄怒氣，等到狗熊筋疲力盡，再出手和狗熊決鬥，一擊致命。現在看來，美國就是那頭髮怒的狗熊，伊拉克就是倒霉的大樹。

美國的心臟城市在全世界的注視下，遭受國外勢力的打擊，可能是美國建國以後的第一次。所以911對美國的形象和美國人的信心是非常沉重的打擊。相對的是，另外一方歡欣鼓舞，把恐怖分子奉為烈士英雄。所以美國必須反擊，軍事打擊是合理的選擇。問題是打擊誰？

襲擊世貿大廈的人已經喪命，恐怖組織隱藏在包括美國在內的不同國家裡。美國那個時候需要一場氣勢龐大全球矚目的軍事行動，這些深山老林裡面的流兵散勇達不到需要的效果。放眼一望，伊拉克就冒出來了。老薩在穆斯林世界裡以國家名義和美國對着幹，也是伊拉克虛張聲勢過了頭，讓人抓住有“大殺傷力武器”的把柄，美國正好順水推舟，開戰！

這一戰打得美國名氣大震，貌似強大的老薩原來是外強中乾，根本沒有什麼大殺傷力武器，沒招架幾下就倒台了。如果美國這個時候罷手，這次戰爭可以載人史冊供後人頌揚。可是這麼快就取得了勝利，美國意猶未盡，心中的惡氣還沒有發出來，於是就開始了熊撼大樹的戲碼。伊拉克即不是911的組織者，也不會再對美國的安全構成威脅，可是美國傾舉國之力在伊死纏爛打了七年多，美國精銳部隊自費為伊拉克充當警察，犧牲了四千多名軍人的生命，數以萬計的軍人的傷殘，花費了美國納稅人的上萬億美元。

美國為伊拉克做出這麼大犧牲，伊拉克得到的卻是一場浩劫，國家四分五裂，死亡超過10萬，難民流離失所，民不聊生。不難想象，將來伊拉克選舉，打美國牌的黨派勝算不大，說不定各黨派要紛紛打起反美的旗號呢。這是不是在正確的時間錯誤的地點和錯誤的對手打的一場糊塗戰呢？

就在美國費盡心血的折騰伊拉克這棵大樹的七年，中國漸漸崛起，外匯儲備達到了兩萬四千億美元成了美國的大債主，出口在全球貿易中超過德國而獲得主導地位，經濟超過日本成為第二大經濟體，中國在國際事務上越來越強勢，軍事力量也極快的發展。相比較之下，美國在伊拉克的勝利就顯得暗淡失色。中國現在不會挑戰美國的權威，但是美國會容忍中國的崛起嗎？

美國畢竟比熊聰明，放開了伊拉克這棵沒有實際意義的大樹，美國終於把自己從伊拉克解放出來了。美國從伊拉克脫身對其他國家是禍是福還不清楚。從美國在南海的姿態看，對中國不是好兆頭，所以國內的朋友到美從伊脫身覺得遺憾也是有道理。

記得在美國第一次在科威特打伊拉克的時候，看到一幅漫畫，美軍槍炮上膛，總統和五角大樓看着財政部部長，財政部部長下令“開火！”。這個漫畫很有意思。美國在歷次戰爭基本都是以道義為名，最終從經濟上得到好處。中東的幾次戰爭，都有效的把油價打了下來，保證了美國發展對廉價石油的需求。美國的戰爭如果考慮到經濟因素，對美國的發展多數是有利的。如果單純從政治角度打的戰爭，比如在朝鮮，越南還是伊拉克，在經濟上就沒有什麼好處。

美國在軍事上從來都需要有敵人，從伊拉克撤軍就要尋找下一個目標。這個目標應該是在道義上可以視為敵人，在經濟上是競爭對手，在軍事上對美國有威脅。在世界上，符合這些條件的國家是哪一個呢？

對美國還是對其他國家，這是個不容易回答的問題。