從開羅之火看64
開羅的群眾示威已持續一周，不由得想起發生於天安門廣場的64事件。從政府、軍隊對百姓的態度，反襯出中國獨裁者的霸道，反襯出中國軍人的冷酷。
當年，一群學生以懲治貪官的口號，在廣場靜坐，大權在握的李、鄧集團，對學生的要求強硬拒絕，最後，還動用機槍、坦克造成了流血鎮壓事件。在開羅，成千上萬的民眾直接提出打到穆巴拉克的口號，雖然總統沒有立即下台，但他還是做出讓步，爭取調節。埃及的軍隊公開表明，他們的職責是保衛國家，而不是一個政權。迄今，還是不打算效仿天安門事件，不向群眾開槍。
在比較之中，我看到了中國的所謂人民政府對付人民的惡略態度，看到了人民解放軍殺害人民的恥辱行徑。如果今天開羅事件發生在北京，當局的兇狠和軍人的頑固，不知會造成多少百姓的死亡。胡錦濤，習近平，恐怕不會比鄧小平，李鵬手軟，他們寧可殺上百萬、千萬，也不會讓紅色江山毀於一旦。流血鎮壓乃是中國的專利與特色。
當前，國內的媒體對開羅示威鮮有報道，對開羅事件的恐懼會讓他們更加謹慎，更加嚴密地控制媒體，通訊和網絡。今後，百姓的自由可能會越來越少。比起埃及，中國的百姓更加溫順，他們正在忙於集資買房買車買茅台，對誰來當總統的事也沒空關心。而中國的政府對百姓的反對則會更加嚴厲，鬧事者必被扼殺於襁褓之中。中國的軍警按照黨指揮槍的原則，黨叫他們打誰就打誰，他們要捍衛的不僅是政權，還有黨，還有黨的領導人。縱觀這些因素，開羅之火可能會蜿蜒到部分伊斯蘭世界，但是至少在短時間裡，還不會燒到北京。胡錦濤可以繼續忽悠他的和諧社會，習近平也會平安地坐上龍椅。從64到開羅，我們看到的是更加漫漫而修遠的中國民主之路。
