上個星期天在中國個大城市發生的曇花一現的茉莉花事件引起了不小的反響。有關的組織者似乎在醞釀下一次的行動。

然而，胡總在中央黨校學習班上的講話有點殺氣騰騰。所以，令人擔心的是，希望這次的茉莉花事件不要成為某些人打倒溫家寶總理的藉口。

我們知道，一九八六年的學潮犧牲了一個胡耀邦，一九八九年的學潮犧牲了一個趙紫陽。所以這次的事件也同樣令人擔憂。

眾所周知，在中央內部也並非鐵板一塊。總理溫家寶先後數次高調呼籲政治體制改革。在國內外引起不小的反響。而身為總書記的胡錦濤則一直對政治體制改革不感興趣。

所以當溫總理呼籲改革的時候，完全沒有得到胡的呼應。不僅如此，每每溫呼籲的時候，胡所把持的中宣部都在國內的報紙網絡上封鎖消息。這樣明顯的分歧，在胡趙時代也是不常見的。

所以我們可以判斷，針對這次的茉莉花事件，以及如何更好地維持穩定，黨內高層也一定存在分歧。黨的總書記胡錦濤被視作實施嚴厲打擊以及對批評者予以威懾性判決的捍衛者，而總理溫家寶則被認為放寬言論和新聞自由的倡導者。

如果中東的民主浪潮能在中國大地上吹響全面改革的號角，當然令人鼓舞。然而，我的判斷，就如大多數人分析的一樣，茉莉花革命不大可能在中國大陸發生。相反，中國大地上，言論自由，新聞自由，政治改革則會經歷更長的冷凍期。

而讓人不能不擔心的，也是最不想見到的，則可能是象溫總理這樣的相對開明的人士會不會成為這次茉莉花事件的犧牲品。這是令人關注的。