謝盛友：人類會放棄核電嗎?

德國總理默克爾2011年3月14日在柏林宣布，暫停去年通過的延長核電站運營期限計劃３個月，在此期間，德國將對所有17座 核電站的安全性進行毫無保留的徹底檢查。這是日本大地震引發福島第一核電站發生爆炸和放射物泄漏事故後，德國政府首次在延長核電站運營期限問題上做出重大 政策轉向。默克爾在總理府舉行的新聞發布會上說：“在安全檢查上沒有禁忌。所有東西都將接受檢查。”暫停延長核電站運營期限的直接結果是，位於黑森州和巴 符州的兩座服役到期的老核電站將被關閉。

德國1960年頒發核能法（Atomgesetz），規範核電站的建造和營運。2002年德國政府宣布，全面禁止核能法案於2002年4月27日起正式生效。新法案的正式名稱為《有序結束利用核能進行行業性生產電能法》。根據這項法案，到2020年德國現有的19座核電站將陸續全面停止運轉，並且將不再批准興建新的核電生產設施。

德國目前有17座核電站。

德國綠黨提出，“全世界都應該退出核電！”哪個國家做得到？

發展核電的理由：如果技術上保障了核能安全，不少國家的能源公司和決策者認為，這是一種遠比煤炭清潔的能源。

主張退出核電者認為，哪怕不發生切爾諾貝利核泄漏事件和福島核電廠事故，核電的災難永遠是世界性的。即使完全保障了核電廠的安全，目前全球科學家還無法解決核廢料的處理問題，現在基本的做法是，把核廢料埋到地下，但它們仍然會污染土地，影響到人類未來子孫們的安全與生存。

六成德國人不願放棄核能。德國政府對再生的投資，不惜血本。再生能源已增至德國能源的11％，但核電仍占電力生產的29％（法國占80%），煤仍然是德國的主要能源，占47％。

德國《圖片報》做過民意調查：61％的德國人認為，在太陽能與風能等能源足夠滿足需求以前，不宜放棄使用核能；34％的人對此持反對的態度。31％的被訪者認為，應該延長核電站運營期限。

德國的經濟部門決策高層表示，從德國的能源安全角度出發，核能是不可或缺的。

人類一方面發展核能，另一方面，到現在為止，沒有任何國家找到安全、永久處理高放射性核廢料的辦法。核能發電已有將近半個世紀的歷史，所提供的電力約占世界電力生產的18%， 已取得巨大的經濟效益。

當前，處理核廢料，各國大都採取淺部臨時掩埋的措施。某些發達國家甚至將災難轉移，把大量有毒廢料運往窮國。在利用深部岩石洞室做為永久儲存庫方面，雖然科學家為之努力奮鬥，迄今未獲圓滿解決。核泄漏不能完全避免問題已引起全球關注。由於技術上的原因及各界人士的強烈抗議，使一些核電生產大國在選擇永久存放核廢料地點時，陷於困境。

近年來，歐美大部分發達國家，出於安全及環保的需要，基本上停建核電站或提前關閉核電站。根據國際能源機構的展望，今後的核電開發呈下降趨勢，核能在世界電力生產中所占的比例將會由現在的 18%下降到2020年的8%。

一直以來，能源經學家認為，核能是一種清潔能源，既可以緩解能源危機，還能有效減少碳排放，是人類未來能源的重要組成。但這次日本核電站出現問題後，國際上質疑核能的聲音開始變得強烈，甚至有環境組織認為，應該關閉所有核電站，人類應該徹底放棄核能。

強震和海嘯，不僅暴露了大自然的狂暴，而且要求人類對大自然多一份敬畏；強震和海嘯，同樣也暴露了人類科技的脆弱性，而且要求人類必須對自身不斷推進的技術力多一份敬畏，在經濟增長和社會現代化面前，保持一份警醒。

人類總是輸在木桶的最短板上，一次核事故，就足以抹去幾十年安享核電的泰然自若。未來人類到底是否大規模發展核電，其實是人類與大自然的博弈。