吉安關於人民幣的系列意見之三－關於人民幣升貶的思維誤區

在最近美國和日本向中國施壓，強迫中國政府使人民幣升值的問題上，不少人，就人民幣升值、貶值之利弊各敘己見。吉安看到強國論壇上比較有代表性的文章，按先後秩序，有

一，《為了捍衛我們20年的血汗錢，絕不能讓人民幣升值》，dammos,以下簡稱達文。

二，《從人民幣升值的爭論看什麼樣的經濟學理論是漢奸理論》，老田。

三，《美國逼迫人民幣升值的這一輪壓力可能已經暫時過去》，牛奶加可樂。

據各文主要觀點，達文明顯以人民幣低值是圖；田文明顯以人民幣高值是圖；牛文明顯以人民幣之相關國際條件或客觀值是圖。就三位作者立場看，均非站在美國、日本、台獨立場，都是從中國的利益出發考慮問題，主觀上亦非以他方觀點為對象，但是，客觀上卻得出完全不同的意見或矛盾尖銳的看法。

此文，要分析指出一個關於人民幣幣值升貶問題上的思維誤區，即可解釋上述互為矛盾的觀點的成因。

在常態情況下，這個思維誤區其實根本不可能產生。但是，由於中國政府把人民幣與美元掛鈎，使兩幣交換的匯率固定為8.20:1.00，處於長達近十年，甚至至今看來仍將可能是無限期地無調控、不變化的情況，人為地造成了一種非常態狀況，在這種長期非常態狀況影響之下，人們產生這樣一種思維誤區，則是很難避免的，甚至很難察覺這個思維誤區的存在。可以這麽看，如果沒有這個思維誤區，關於人民幣幣值升貶的問題，在相同立場的人們中間，有關的觀點是不至於如此尖銳對立的。換言之，這個思維誤區同時存在於以人民幣高值是圖或以低值是圖的兩種觀點之中。

這是一個什麼思維誤區呢？這是一個或同意、或默認、或無可奈何，總而言之，是以局限在中國政府過去、現在和今後仍然要維持人民幣與美元匯率掛鈎政策為前提條件來確定人民幣幣值的思維誤區。

很簡單，達文以人民幣低值是圖的觀點，是局限在中國政府今後仍然要維持人民幣與美元匯率掛鈎政策為其思維的前提條件的；同樣，田文以人民幣高值是圖，也是局限在中國政府今後仍然要維持人民幣與美元匯率掛鈎政策為其思維的前提條件的。

換言之，達文所議所論，可以看出其潛意識裡，是沒有考慮到中國政府是否應該改變把人民幣與美元匯率掛鈎的政策的；同樣，田文所議所論，也是沒有考慮到中國政府是否應該改變把人民幣與美元匯率掛鈎的政策的。

而這樣一個潛意識的存在，便是吉安要分析指出的人們關於人民幣幣值升貶的一個思維誤區。倘若達、田二位都考慮到了中國政府應該終止人民幣與美元匯率長期掛鈎的政策，那麼，二位都不會各自僅以高值或僅以低值來作唯一的己見。

為了更清楚地說明或辨析此點，吉安以為很有必要對人民幣幣值單一高值或單一低值兩種矛盾觀點各自的不完全性進行辨析，用陰陽論是最好的思想和思辨的武器。

陰陽：

一，有着兩面；二，可以分為一陰、一陽；三，由陰陽兩面組合而成；四，陰可轉陽，陽可轉陰；五，陰中含陽，陽中含陰；六，陰陽共存、陰陽對立、陰陽互依、陰陽互動、陰陽互生，永遠不斷往復循環發展。－《陰陽論》，吉安， 二00二年五月十九日。

把人民幣幣值代入以上陰陽論的六條。

一，人民幣幣值有着高、低兩種不同變化的情況；二，設低幣值為陰，高幣值為陽；三，人民幣幣值由高低不同的變化組合而成；四，低幣值可以轉高，高幣值可以轉低；五，低幣值含有向高幣值轉化的動因，高幣值含有向低幣值轉化的動因；六，高低幣值共存、對立、互依、互動互生。永遠不斷循環發展。

不論人民幣幣值如何變化，或高或低，都逃不出以上陰陽論這六條範疇。

至於人民幣幣值高低具體變化的條件或因素及其利益，則達文、田文、牛文均有相關的比較詳細的敘述，吉安不擬贅述。

另外，可以辯駁上述思維誤區的一條，就是吉安已經指出過的，一些人被人民幣與美元長期掛鈎政策的8.20:100，這麽一個表面穩定不變的固定匯率所蒙蔽，誤以為人民幣幣值是穩定不變的，這，其實是大謬不然的，實際情況是人民幣從來就沒有穩定過一天，從來就是高低不停地變化着的，只不過人民幣是依附於美元幣值的高低在變化着，一般人只不過是看不出來而已。試問，人民幣的過去、現在和將來，難道不是永遠不停地在時高時低地變化着嗎？

從這一點可以很容易看透，達文所圖人民幣低值的利益，即使其觀點正確，有利於中國，但是，只要中國政府仍然維持人民幣與美元匯率掛鈎的政策，則是絕無可能由中國人自主實現的；反之，田文所圖人民幣高值的利益，即使其觀點正確，有利於中國，但是，同樣也是絕無可能由中國人自主實現的。講到底，在中國政府繼續維持人民幣與美元掛鈎的政策不變的前提條件之下，凡圖人民幣低值的，只能是可悲地寄希望於美元貶值；凡圖人民幣高值的，只能是可悲地寄希望於美元的升值，這，是因為什麼呢？這，是因為中國政府自主地放棄了自主控制人民幣匯率的權力！

到此，吉安可以給出一個結論，即，只要中國政府維持人民幣與美元匯率掛鈎的政策的前提條件不變，人民幣是根本不可能由中國人自己調控的。

達想按所論圖謀人民幣低值之利益嗎？結論是，絕無可能。田想按所論圖謀人民幣高值之利益嗎？結論是，絕無可能。

只要中國政府維持人民幣與美元匯率掛鈎政策的前提條件不變，人民幣幣值應該高時，不能高；人民幣幣值應該低時，不能低，人民幣該是怎麼樣呢？人民幣該是永遠地依附於美元。

達文、田文在強國論壇這場關於人民幣幣值高低的討論中之所以同時出現，在吉安看，實在是間接地揭示出了中國經濟領域裡長期崇美思想的大悲劇。

不過，通過美國和日本壓迫之下發生的這場討論，中國政府如果能終止人民幣與美元匯率掛鈎的長期政策，今後，根據中國國內和國際實際情況（牛文中有不少有關實際情況的表述），過去和現在的悲劇則會產生出將來的喜劇的結果。那時，人民幣幣值需要調低時，達文所論則可起相當的作用；需要調高時，田文則可起相當的作用，考慮綜合情況時，牛文則可起相當的作用。

下篇討論在中國政府終止人民幣與美元匯率長期掛鈎政策之後，如何調控人民幣匯率的有關問題。

二00三年八月二十三日