人民幣的法力和人民的權利

     余不潔

按照毛主席的理論，當前社會的矛盾包括人民內部矛盾和敵我矛盾。何謂人民內部矛盾? 凡能用人民幣解決的矛盾是也。即只要錢不要權的，屬於人民。反之，用錢解決不了，膽敢去思考權利的，哪怕是人權的，也屬於敵我矛盾。敵我矛盾理所當然要用強力手段，只是，這強力部門何嘗不需要人民幣，只怕需要的更多。從此也可以看得出，這個政權的支柱是人民幣而不是人民。

多年以來，我們國內外事務幾乎都是用錢擺平的。為了對抗西方的普世價值，亞非小兄弟需要大量的資金收買；為了分化西方國家的政治壓力，各個列強需要交替收買；為了避免民主制度影響到家門口，金家父子、緬甸軍事政權需要資金支持；就連美國的窮人也得給補貼，讓他們的物價比中國還低，讓他們的生活比國內白領還好。當然，國內各個方面更是少不了收買，放眼一望，除了中國的窮人，哪一塊當局不得用錢擺平？不可否認，中國的經濟在近年來一直在發展，特別是財政收入在高速增長。在當局和資本家合力打壓下農民工工資長期在低水平徘徊，民眾的福利更是無從談起，如此才讓當局有能力大幅度增加軍費、治安費和政府行政開支，有錢去辦外交。可嘆的是，當局所依賴的造錢機器---兩億農民工已經被壓榨到了極點，長此以往，怕是難以為繼。

可惜，當局已經走上了不歸路。軍費增加的速度已經成為當權者和軍方關係的溫度計，在當前局面下，為了獲得軍方的支撐，當權者只有持續增加軍費一條路。同樣，隨着不斷高漲的民怨，為當局擋風的強力部門更是勞苦功高，當局又怎敢放慢治安費的增長速度？當然，那大小貪官們更非等閒之輩，血盆大口難以填飽。只是，就如同給地里施肥一樣，並非你增加的肥料越多產量就越高，同樣，收買的效果也存在邊際效應。時間長了，不收買絕對不行，收買了也未必能行。 更不幸的是，一旦收買成為雙方心知肚明的事，那收買就成為欠帳，收受雙方的關係就會發生根本性的顛倒。而且，一次增加40%工資的做法，給人的感覺倒像是在吃散夥飯，不是什麼好兆頭。

總之，當局如果只關注統治集團的利益，不在意民心向背，消耗多少錢財也不可能控製得住國家。所謂攻心為上，攻城為下，單靠暴力壓制或許可以得逞於一時，但不會得勝於長久。從這一點看，64屠殺是一個徹頭徹尾的失敗，它雖然延續了政權，卻讓共產黨徹底喪失了民心。同樣，面對一黨獨裁下產生的制度性腐敗，無論當局懲處多少腐敗分子，反腐都已經完全失去了正面意義，更多的人反而把它看作新形勢下的“階級鬥爭”。在這個意義上講，當局的反腐敗也已經徹底失敗了。

俗話說，得人心者得天下。統治集團一旦失去了人心，那便是徹底的失敗，而且，妄想依靠暴力維持殘局註定會失敗得徹底！

請移步至我的博客http://blog.creaders.net/yubujie留下你的高見