最近有關奧巴馬的出生證問題又開始了新一輪熱炒。有一個叫“柞里子”的寫了一篇“從奧巴馬的出生地看美人之愚昧”一文：

（http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=83135）

認為大多數老美對奧巴馬的出生問題不予理睬是愚昧的。

真的如此嗎？

夏威夷州的用以證明個人出生的原始文件存檔於州衛生局（應譯為健康局）。按夏威夷州的法律，除涉及個人的至關利益，源文件是禁止公開的。但可以申請一份拷貝（這個拷貝有點像車的抬頭）。夏威夷州已經給奧巴馬提供了這樣的拷貝。因此，從法律和保護個人隱私的角度，除非奧巴馬個人要求提供原始文件，其他任何人都不會主動去做。雖然州長，參議員或法官有權做這件事，但如果不能提供一個理由來證明這件事涉及奧巴馬個人以外的利益（比如夏威夷州的利益），就會涉嫌違法。

為什麼大多數美國人對這個拷貝的給予認同？這是因為“信譽”二字。既然夏威夷州敢以信譽和涉嫌犯法的風險為抵押，給出這個拷貝，那麼大多數人民就不會再有什麼疑問了。

對於少數喜歡陰謀論的人，人們已經給他們起了個名字，叫“追生族（birthers）”，即那些死追奧巴馬的出生證的人。

另外，那條只有出生在美國的公民才有資格當總統的憲法本身就是一條烏龍法。按照這條法律，奧巴馬，約翰麥肯恩（下生在巴拿馬），施瓦辛格（奧地利）的權利不及一個非法移民的孩子，只要他是“下”在美國的土地上。我們知道，當某條法律不合常理（common sense）時，潛規則就有了土壤。對於大多數美國人來說，這個潛規則就是”不把它當回事“。

對於奧巴馬個人來講，既然知道了這些“追生族“是少數，而且不會影響選舉，那麼還有必要公開那份原始文件嗎？ 事實上，這些”追生族“的存在對奧巴馬的選舉是利大於弊。因為雖然這些“追生族”都是打着維護憲法尊嚴的旗號，卻難免逃脫種族主義者的嫌疑。因此，他們越是對這條不合情理的烏龍法死纏，奧巴馬就越會得到更多的開明人士（liberals）人的同情和支持。

上次大選年，薩拉佩琳（Sarah Palin）曾給選民帶來了巨多笑料。我正期待着唐納德，特朗普（Donald Trump）早日宣布參選，並 希望以打“出生牌”作為開始的他能給我們帶來更多的笑料，並且超過薩拉佩琳。到目前為止，僅僅是Jon Steward 的 Daily Show 和”星期六夜晚直播（ Saturday  Night Live）“ 對Donald Trump的調侃，就已經快讓我笑破肚皮了。

如果將來某天美國廢除了這條憲法，那將是美國在通往智慧文明的道路上的又一個里程碑。