美國最沒有資格譴責中國的人權狀況

某些愛國人士聲稱，美國最沒有資格譴責中國的人權狀況，但卻無法說明美國為什麼會最有資格 成為他們心裡想要去的國家，當然，他們也不敢說明這一點，那就讓我們來替他們說明。

就讓我們從這篇所謂的來看吧：

第一、美國的報紙自己報道了美國對國家敵人的所謂“嚴刑拷打”(但作者卻實在拿不出 具體個案)，這和中國的報紙在惡警活活打死國家敵人--法輪功信徒後還一片沉默相比較，還是 好多了。這裡請大家注意，恐怖嫌疑是美國的國家敵人，和中國報紙有時報道的警察刑訊逼供打死 無辜案中的死者不同，後者不是國家敵人，即使在這位作者聲稱的最有資格的其它幾個國家，都不 可能做到對國家敵人的關懷。

第二、美國居然自己有監察死刑的民間組織，天！中國老百姓何時能自己建立這樣的組織？中國老百姓 還不是只有在政府發動“嚴打”時，跟着喊“對，該殺一批了”

更為可笑的是，該作者提到的“美國政府嚴重罔顧外籍死囚的權利”或“塔立班俘虜受虜”，如果是真， 也只能說明美國政府對外不好，對外不好有什麼關係，人民更看重的是對內，象中國政府這種專制政權， 對內的人民權力有多少被罔顧了？

這位作者也不敢把“過去四分之一世紀”的具體時間說出來，為什麼？因為他提到的那個國際條約在 那時根本就還沒有。

他也不敢說明那些外籍死囚的祖國，究竟想不想幫助他們？比如中國吧，去年有兩人因盜竊商業機密 在美國受審，還有一人因盜竊核機密在俄羅斯被判刑十年，中國政府有興趣管他們嗎？你告述了它又怎樣？ 中國政府能允許中國人成立民間組織來監督中國人在外受審的情況嗎？

第三、一如既往，這位作者又提到了所謂黑人問題，他說了美國警察毆打黑人事件，但他一點都不敢提 恰恰是那個被洛杉磯警察毆打的黑人，先是開車超速、拒不停車，下車後又先拳擊警察的，這樣的事若在 中國的話，這黑人早被打個半死了，哪裡還只是鼻青眼腫，而且他提到的個案前後相隔7、8年之久，天哪！ 這樣的事(警察刑訊逼供、濫用暴力)在中國，何止是天天、月月、年年發生啊！

第四、他說的肯特大學事件，是學生率先向警察打石頭，事後，學生領袖和警察均被送上法庭， 但都被宣布無罪，而在中國，學生們還一個石頭未打就被宣布有罪了，就受到了槍彈的侍候！

大家說說，這樣的國家愛國人士們能不最想去嗎？