道德滑坡 家寶何辜？

繼要求房地產商身上“應該流着道德的血液”，今天新聞報道，近日，在同國務院參事和中央文史研究館館員座談時，針對近年來相繼發生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”等事件，家寶同志再次話及道德問題，感慨“道德的滑坡已經到了何等嚴重的地步”。
顯然，家寶同志諸多的江湖身份又多了一個，那就是道德家。不過，我關注的並非家寶同志的新身份，也不是家寶同志說了什麼，而是家寶同志做了什麼。
據說，任志強反詰家寶同志要求房地產商身上“應該流着道德的血液”時，冒失地拋出一句“他缺什麼就覺得別人也缺什麼”。反詰的效果牽涉家寶同志或者家寶同志周圍的同志做了什麼，具體情形不清楚，我們知道的是，很快，“任志強正式宣布已收到組織部的退職通知”……形成對比的是，之前，任憑我等百姓反詰、抨擊乃至咒罵任志強的冷血張狂，任總地位總巋然不動。
撇開作死的任志強，與眾多房地產商缺德的血液有關，家寶同志又做了什麼呢？家寶同志稱，“我沒有調查你們每一個房地產商的利潤”，可為什麼呢，為什麼不調查呢？背後的潛台詞是欣慰與縱容？房地產的暴利，房地產商的缺德，與家寶同志你做總理以來，把房地產視作支柱產業，大力“保護”、“扶持”與“發展”沒有關聯？
豈止房地產，醫療、教育實質的產業化，實質產業化的瘋狂發展，不是在家寶同志任上徹底成就的嗎？你任上，文化、藝術、體育等，還有什麼沒產業化了？而所謂產業化，不就是奔錢嗎？醫療、教育、文化、藝術、體育全都產業化，都奔錢，惟利是圖了，這個社會，這個時代，還有道德可言？
微觀上，說說你自己吧，我真正的認清你，還是你不經意說的，“如果沒有改革開放我可能今天還在山溝里拿着錘子跑地質”。你這樣一個瞧不起基層工作，嫌髒、苦、累，絕對不可能安貧樂道的人，你讓我說什麼，說道論德，稱許你德配天地，道貫古今？有此，任志強再可惡，他那句“他缺什麼就覺得別人也缺什麼”，難道毫無根由？
再看你此次座談會發言全文，一味引經據典狂拽文，開口王充，閉口朱熹，滿嘴封建爛穀子陳芝麻。你共產黨員啊，張思德、白求恩、雷鋒、焦裕祿……中國共產黨的道德完人還少了嗎，你一個不提，你鐵了心的預防中國共產黨優良的道德風範重新照拂中國大地？
你再擺普世POSE，但只要良知尚存，作為“過來人”，我相信你之“道德滑坡嚴重”的參照年代應該是30年前，可你充道德家同時，怎麼這樣糾結，糾結到荒唐，隻字不提，完全迴避五千年中華道德最高尚的時期——新中國前30年呢？
滿腦子滿嘴封建貨色，以道德家自居，還敢言“獨立之精神、自由之思想”是“一生都崇尚的格言”。況且，一共產黨員，黨性與組織原則還講吧，哪裡就一生“獨立”與“自由”了？難不成，為了利與名入黨，入黨後講黨性，講組織原則，換來步步高升，而一旦有大利有大名有大地位了，就“不宗奉馬列主義，並不學習政治”，而“獨立”與“自由”了？
社會與時代唯利是圖，唯名是圖，你自己做的如何，家寶同志真要反省一下。我反正不相信，自以為是的陳寅恪一朝醒來，審視對比你這個粉絲的所言所為，會轉贈你一句，“溫先生的道德，近三百年來一人而已”。
道德滑坡，貴為一國總理，家寶何辜？罪己詔之類無須炮製，但我以為，八年一省己身，家寶同志內心還是能做一個正面回答吧。

http://hk.myblog.yahoo.com/stlongblog

2011.4.18