【看中國記者金曉剛綜合報導】據美國之音中文網消息，最近在北京結束了一場題為“多民族社會中的民主機制”的討論會。一名俄國記者在會上警告說，如果中共重犯蘇共錯誤，在貪污腐敗、鎮壓異議人士和民族政策等方面步蘇聯後塵，中共也將解體。今年是蘇共亡黨、蘇聯解體20周年。蘇聯的解體與中共的未來引發討論。

俄國學者：中共太像蘇聯 或重蹈解體命運

著名記者和政論家舍甫琴柯等俄國學者在會議上批判了蘇聯民族政策。他分析認為，兩個原因導致蘇聯解體，一是蘇聯共產黨的貪污腐敗，二是迫害異議人士，把批評聲音當成外國“敵對勢力”針對蘇聯的“陰謀”。而中共在新疆、針對達賴喇嘛的做法同樣使用蘇聯式的處理手段。舍甫琴柯表示，中共當局可能重復甦聯解體命運。

俄羅斯獨立政治評論人士帕德拉比涅克說，從俄羅斯角度看中國，一方面中國日益強大，但另一方面中國確實更像蘇聯。他說，蘇聯當年忽視民生，經濟建設犧牲民眾利益。中國今天的經濟增長同樣建立在犧牲工人利益的基礎上。“全世界都在驚嘆中國經濟，但這首先是由於中國的廉價勞動力資源。而廉價勞動力資源是極權專制統治的自然結果。在專制體制下，人們無法組建工會和社會組織來捍衛自己的利益，只能受到剝削。”

“黨”實行高度極權 無制約和監督

知名評論人士顏昌海在《中國離蘇聯還有多遠》一文中指出，蘇聯共產黨失敗的原因是多方面的，其中最主要的原因，是執政黨實行高度極權的體制和沒有實行黨內民主。很多人認為，蘇共亡黨是自身造成的，和西方世界的“和平演變”關係不大。例如《蘇共亡黨十年祭》中指出，“蘇聯共產黨不僅是被國內外的反共勢力所搞垮，也是被它一直宣稱代表的工人階級和蘇聯人民所拋棄。而這後一點，是導致蘇共亡黨的決定性因素之一。”這樣的分析無疑是正確的，但尚不夠深刻。蘇共實行高度極權制和黨內沒有實行民主的事情，使權力從根本上失卻了制約和監督，這才是最根本的原因。而今天的中國與昨天的蘇聯，情況出奇的類似。

今年是蘇共亡黨、蘇聯解體20周年。對此，中共中央機關報《光明日報》日前刊文指出，蘇聯解體的根本原因是放棄階級鬥爭，否定領袖黨史導致蘇共黨亡政息，中國醜化毛澤東將重蹈蘇聯覆轍，旗幟道路制度問題需要堅持，“斯大林模式”不可動搖， 必須毫不動搖地堅持馬克思主義，堅定不移地堅持共產黨領導。不少評論認為，中共跟蘇聯確實太像，甚至有過之而無不及。

中共走向垮台解體將是歷史的必然

與此同時，中國內地網民也紛紛發聲。網友“菊花台”認為：歷史總是驚人的相似，中共當局走向垮台解體也必將是歷史的必然。中共近幾十年來的崛起強大是世界共產專制政權的強弩之末和迴光返照，跟前蘇聯同樣面臨着空前嚴重的專制腐敗，所不同的是前蘇聯表現在唯軍事、忽視民生。而中共表現在唯經濟、忽視民生，但他們終究會殊途同歸：走向最終的垮台和衰亡。當然，美國等西方民主世界、國際社會從中所起的作用及大小將關繫到專制中共當局的壽命時間。

對於沒有中共後中國是否會有動亂，網友“黨天下”評論 ：東歐國家在後共產主義時代並沒有變亂或分裂。俄國還是俄國，波蘭還是波蘭，匈牙利還是匈牙利，他們老百姓都有選票和人權。而中共專政者最怕的丟他們的烏紗帽，所以他們老瞎說中國人唯一的選擇是要共產黨一黨專政還是國家分裂與世界大亂。中共靠老百姓的恐懼來保存他們的勢力。

維權人士、坐過數年冤獄的杜陽明曾發表一篇名為《解體中共是唯一出路》的感言。他說：“六十幾年的法西斯統治，養成了他驕縱報復的那個性格，他是把中國人民的生命財產都不當一回事，從來無視中國人民的生命財產。他做慣了壞事， 就等於一個人一旦事情已經成為習慣了，他動不動就往這條路上走，他鎮壓人民已經認為是應該的，所以說他不垮台，中國的老的問題解決不了，新的問題還不斷發生，冤獄只會越來越多，最徹底的辦法就是‘解體’。”