虐待戰俘行為將長遠損害美國利益

　　趙達功

　　看到被關押在古巴關塔那摩美軍基地的塔里班和基地士兵的圖片，使我感到
驚訝。幾天來世界各大媒體的報道，對美國虐待戰俘一事深信不疑。聯合國人權
問題高級專員羅賓遜夫人(MaryRobinson)對美國的做法提出批評，美國、英國和
歐洲輿論普遍強烈譴責美國違反戰俘待遇的國際公約，美國國務卿鮑威爾也對布
什的做法表示不滿。但是布什和國防部長拉姆斯菲爾德拒不承認違反法律和國際
公約，一直在辯解說那些塔里班和基地士兵不是戰俘，而是恐怖分子，因而不能
按照戰俘對待。

　　恐怖主義分子對美國的“9.11”襲擊事件，引起全世界愛好和平的人民的憤
慨。人們同情美國，支持美國反對恐怖主義的戰爭，對拉登的恐怖主義組織和塔
里班政權義憤填膺，也恨不得將這些恐怖主義分子從肉體上消滅。但是感情的東
西不能代替理智，更不能代替法律。戰爭俘虜的遊戲規則是聯合國和國際法規定
的，何況就是從人權和自由價值觀上看，美國也沒有任何理由虐待戰俘。

　　如果說因為塔里班和基地組織士兵是恐怖主義組織的產物，他們不算是戰俘，
那麼什麼是恐怖主義？二次世界大戰德國法西斯虐殺手無寸鐵的猶太人，算不算
是恐怖主義？日本軍國主義在中國和亞洲對平民的屠殺虐待，對中國勞工、慰安
婦的屠殺和虐待，算不算是恐怖主義？如果算的話，那麼我們是不是應該把被俘
的納粹德國士兵、日本士兵當作恐怖主義，而不給予戰俘待遇？

　　我認為，用武裝暴力手段襲擊平民和非軍事目標的行為是恐怖主義行為。納
粹德國和日本都曾經這樣做過，但我們還是承認那些執行命令的士兵在被俘後的
戰俘待遇。其實美國在朝鮮戰爭、越南戰爭中也屠殺過平民，許多美國人後來不
也為此懺悔嗎？

　　在我的心目中，美國是世界上民主自由和人權的典範。但是這次虐待戰俘行
為，使我感到寒心——它傷害了我的心靈。但我還是認為，布什總統和個別美國
政府決策人物最終會認識到錯誤。使我寬心的是，美國輿論界和盟國的領導人並
不贊同虐待戰俘的做法。我相信是個別領導人的錯誤行為，對其錯誤的鞭撻會來
自他們的心靈，更會來自人權和民主自由社會。

　　美國虐待戰俘的做法，錯誤地向穆斯林世界發出一個信號：美國不是穆斯林
的朋友，美國是魔鬼撒旦，美國不尊重人權，美國不尊重國際法。也許會導致更
壞的穆斯林復仇心裡，他們會用同樣的手段對付美國戰俘，甚至有過之而無不及。
事實上會助長恐怖主義襲擊，形成冤冤相報的惡性循環。從長遠角度看，一定會
嚴重損害美國的利益。因為美國失去了信任。

　　中東國家是世界上戰略資源石油的主要產地，以巴無休止的衝突，已經在損
害美國在中東的利益。戰俘事件也必將在阿拉伯世界中引起恐慌和憤慨，伊斯蘭
教原教旨主義運動不僅不能消滅，有可能在整個穆斯林國家蔓延。可怕的不僅是
在中東這個火藥桶，更可怕的是在巴基斯坦、印度尼西亞等穆斯林大國崛起。本
來藉助打擊恐怖主義，美國已經在中亞立足，可是中亞是穆斯林世界，美國用金
錢籠絡人心只是一時的，甚至美國自己還會像培育塔里班和基地組織那樣，再培
育出新的恐怖主義組織。穆斯林世界現在是用警惕的眼光看着美國。

　　展望世界的未來，哪裡還有安寧秩序存在？

　　2002年1月28日