一年一度的六四紀念日又來了。至今已經有二十二個年頭。這麼多年來，六四事件的過來人，特別是六四難屬們，不停的奔波，呼嚎，吶喊，呼籲為六四平反，為冤死的靈魂討回公道。

每年，無論是中國大陸，內地，還是香港，還是海外，都有不少人紀念六四。每年也有不少人反思六四，包括那些曾經的學生，學者，當事人，等等。都在檢討，到底是學生錯了嗎？ 還是當局錯了？

六四事件的主角鄧小平先生，是個剛愎自用的人，犯了錯死要面子活受罪，死不認錯。但是，雖然如此，他在一九九二年，以高齡之身南巡，糾正左傾錯誤，重新開啟改革開放，客觀上消除六四事件造成的影響，這多少說明他有所反思。我想，歷史會對鄧小平先生作一個公正的評價的。

六四事件的當事人之一的趙紫陽先生留下很多文字和錄音，對六四事件進行敘述和反思，包括他在會見戈爾巴喬夫時那引起爭議的談話，他都進行了說明和反思。讀了趙的回憶錄，我的感覺他是真誠的，無奈的。有人說他必須為六四事件負部分責任。我想，他後來那十六年的軟禁遭遇，已經足夠了。他為此付出了沉重的代價。

趙晚年對中國社會的反思，對改革開放的反思，是非常有價值的。雖然仍然有他自己的局限性，但對這麼個老人來說，尤其是受共產黨薰陶了幾十年的老人來說，是十分了不起的。

六四事件的另一個主角，楊尚昆先生，據說生前也做過反思，承認當時做錯了，只是他無力糾正。我想，楊尚昆先生的反思是可以被接受的，他的無奈也多多少少可以被理解。

六四事件的另一方面的主角，六四學生領袖，這麼多年來流落海外，他們對當年的所作所為多多少少都有不少反思。有些人甚至承認當年他們所作所為也有不妥，不對的地方。有的甚至呼籲和解。這些都是值得歡迎的。

我想，對學生領袖來說，他們在當年還是孩子，還是學生，不管他們當年做的有多少錯，六四的主要責任都不可能由他們承擔。

有些人指責這些流落海外的學生領袖在海外的種種作為。我想，這些都應該與反思六四事件本身無關。一碼事歸一碼事。我不會對這些人後來的所作所為說三道四。他們也許有他們的無奈。

這麼多年來，只有一位被公認的六四事件主要責任人，被稱作“六四屠夫”的李鵬，沒有任何形式的反思，也沒有對六四事件所造成的惡劣影響作任何形式的彌補。

然而，他在六四事件中真的一點錯都沒有嗎？他真的像六四事件時，一九八九年五月十九日晚上他宣布戒嚴時那樣理直氣壯嗎？他所堅持的那個臭名昭著的“四。二六”社論真的沒有錯嗎？

據說他寫了所謂一本“六四日記”，試圖出版，但由於種種原因而不果。

網絡上只能流傳着所謂的“李鵬六四日記”，也難辨真假。但是可以肯定的是，六四事件應該也是李鵬的一個甩不掉的心結，在他的內心深處對六四事件有一種罪惡感。

從網絡流傳的“李鵬六四日記”看他的內心世界，可以看出，他這麼多年來，內心深處還是害怕的。因為從字裡行間，處處可以看到，他一方面在推卸責任，試圖把責任推給鄧小平等人。另一方面則試圖把幾乎所有的退休的，在職的領導人拉下水，包括現任的胡總，溫總，退下的江總，甚至包括名聲很好的萬里和田紀雲，等等。在他的筆下，每個人或多或少都應該為六四事件負上點責任。

我想，他這樣寫，未必就是那麼可信，但至少說明了他內心的虛弱，他的害怕。害怕有人為六四翻案。他的意思是，把你們都拉在一條船上，要翻一起翻。

試想，如果在他的心裡，真的認為六四鎮壓是對的，無可挑剔的話，以他那個貪心的性格，他會把那麼大的“功勞”推給別人或者和別人分享嗎？

但是，這樣做有用嗎？我想，短期也許有用，可能暫時不會翻案，可是越拖越久，他的心結也永遠不可能解開，罪惡始終是罪惡。

從他的日記中，看不出他有什麼任何懺悔，所看到的還是為六四事件，為他們的鎮壓找理由，狡辯，企圖矇混過關。

然而，隨着時間的推移，有關六四事件的資料，林林總總，都差不多已經公開，也有很多人寫回憶文章，包括趙紫陽的回憶錄，六四學生的回憶文字，學者的研究文字，等等。所有這些，李鵬在六四事件中的角色，責任，清清楚楚，明明白白，是怎麼也迴避不了的，推卸不掉的。

佛法有雲，放下屠刀，立地成佛。六四屠殺這樣大的罪業也許還不算是最大的，最大最嚴重的是犯下這麼大的罪而不知道懺悔。

現在的李鵬也老了，時日無多了，到現在還不知道懺悔，那麼在有生之年恐怕沒有機會了。不知懺悔罪難恕，難道要把罪業帶到地獄嗎？還是欠下的債要等子孫後代償還呢？

本來，聽說他比較笨，木納，加上他是個孤兒，在共產黨的那種不健全的環境中長大，我猜想，他可能沒有獨立思考的能力，更加沒有反思的能力。然而，看到他的日記那種狡辯，那種拖別人下水的做法，我看，除了是笨之外，品行更加的不好。他這種做法，只能是罪加一等。

六四事件二十二年了，除了當事人外，作為當事的政府，中共當局，也同樣對六四事件缺乏反思，他們所採取的辦法就是隱瞞，就是迴避，就是拖，就是對當年的受害者家屬採取盯，關，跟，等下作做法。我想，這是對當年所犯下的罪行的追加犯罪。這與李的品性十分相似。同樣的，不知懺悔罪難恕。我想，百姓是不會忘記的，歷史也不會忘記的。

最近傳出當局有意對六四難屬給予經濟的補償。當然是值得歡迎的。但是在是非公道沒有一個說法之前，這算是什麼樣的補償呢？我認為，如果當局對當年的做法認為做錯了或者有所不妥的話，需要誠實面對，坦然面對。需要有一個說法。要不然怎麼對得起那些死難者？我相信六四的難屬們絕不會接受那種私下裡的所謂補償，因為這樣做是對六四死者亡靈的不敬。

孔子有雲，君子坦蕩蕩，小人常戚戚。做錯了，就坦然面對，無需遮掩，無需迴避，為自己的過錯負責，這才是一個政治人物應該有的風範。只有真誠懺悔，設法彌補，才有可能得到寬恕。

在六四事件二十二年之際，我要對事件的死難者表示哀悼，對事件的難屬表示同情。也對

因六四事件而下台並被軟禁至死的趙紫陽先生表示懷念。

我相信歷史是公正的。不知懺悔罪難恕。