| 南海爭端,中國對策,與部隊戰鬥力 |
| 送交者: 德孤 2011年06月16日07:58:12 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
最近南中國海爭端一下子變得熱鬧起來。以越南為主挑釁中國,外加菲律賓和馬來西亞。似乎這些國家有聯合起來對付中國之意。 更有甚者,這些國家都異口同聲地要求美國介入。我想這正好符合美國重返亞洲的戰略。很可能這些國家都是在背後由美國指使與中國大陸作對的。 你看,5月29日,越南外交部在周末舉行新聞發布會,針對南海爭端,發言人阮芳娥除了高調指責中國外,聲稱“越南海軍將採取一切必要措施保護越南獨立、自主和領土完整。” 6月9日,越南總理阮晉勇首次就南中國海爭端表態,稱越南對“黃沙群島”和“斯普拉特利群島”(即西沙、南沙群島)擁有“無可爭辯的主權”,“會繼續堅定申明及表明越南全黨、全國人民、全軍保護這個國家海域和島嶼的最強決心。”這意味着,越南已經把中越南海爭端公開上升到國家領導的層面。 6月10日,越南宣布將在南中國海舉行實彈軍事演習,警告過往船隻遠離該地區。這意味着,如果說此前“動用海軍”還只是口頭上對中國恫嚇的話,那麼這次軍演則是行動上的恫嚇。 與此同時,越南民眾的反華情緒也在迅速升溫。本月5日,數百民眾聚集在河內中國大使館門前抗議中國“侵略”越南領海。11日又連續第二個星期天進行反華示威,示威者聚集在中國駐河內大使館外,揮舞越南國旗並高喊“停止侵犯越南主權”。在南部城市胡志明市也出現反華示威,示威群眾簽名抗議“中國入侵”,並呼籲民眾抵制中國產品。 另一方面,菲律賓等國也不停的挑釁中國。在此不一一贅述。 而中國呢,則是先強後萎,越南軍演後,只是外交部低調回應。 面對南中國海爭端,國內外的中國人都是一片叫打之聲。有叫痛擊越南的,有說教訓菲律賓的,等等。也有香港媒體及國外的網絡媒體認為這場戰打不起來的。 無論是主張打的,還是認為打不起來的,所持理由基本上都說是中國現在國力增強了,海軍實力也今時不同往日了。香港媒體甚至說,單單與越南接壤的中國廣西省的GDP就比越南全國的GDP高出許多,中國的外匯儲備比越南的多得多,等等。 似乎現在要打的話,不費吹灰之力,手到擒來,越南也好,菲律賓也好,都會乖乖就範。 我是不主張打的,我認為無論誰勝誰負,打仗都是會生靈塗炭的。既然中國現在實力這麼強,為什麼不用外交途徑解決問題? 我們都知道,美國在他們的背後。其目的就是他的重返亞洲戰略。 我在《日本災難,地區平衡,與中國對策》一文中說過,中國在外交上需要和美國搞好關係。認可美國在亞洲的利益。需要理解亞洲國家對中國的擔憂。他們需要美國的保護。 在這次南中國海爭端上,中國主張南中國海爭端國以外的國家不要介入,顯然是針對美國的。而越南,菲律賓,馬來西亞則正好相反,他們就是要美國介入。 我認為,與其想把美國排除在外,不如直接和美國進行外交斡旋,和美國談,認可他們在亞洲一定的利益,以換取他們對這些亞洲國家的約束力。至少在衝突真正發生時能確保美國保持中立。這是因為,中國以現在的實力,是沒有可能抗衡美國的,也沒有可能獨占亞洲利益。既然沒有辦法把美國排除在外,不如坦然面對美國。 但是對亞洲這些國家,特別是越南和菲律賓,則絕不手軟。如果美國能約束他們,則最好,如果不能,要打一仗也未嘗不可。 但是,自古以來,用兵雙方需要知己知彼。現在這些媒體,網絡都忽悠說中國實力如何如何,我們不能盡信,過分誇大我們自己的實力,是沒有好處的。 首先,中國軍隊已經很多年沒有好好兒打仗了。上次正經八百的戰爭是七十年代末的越南戰爭。經過三十年,軍隊的裝備雖然有很大的提高,但是要知道,這麼多年來,國內的腐敗嚴重,軍隊就真的能獨善其身嗎? 據我所知,現在中國軍隊的腐敗程度已經是不得了了。已經影響到部隊的戰鬥力了。這些腐敗包括:兵源的腐敗,部隊分配時候的腐敗,士兵分為三六九等,套改士官,考學,升遷潛規則,部隊各種非法生意,走私等等。凡是社會上有的腐敗,很多在部隊也有。 其次,要知道,現在當兵的與很多年前是不同的,現在都是獨生子女,在家是嬌生慣養的。沒有人願意當炮灰,士兵不願意,家長也不願意。你派他們去鎮壓老百姓,他們也許沒問題,因為那沒有危險。要真派去打仗,恐怕就怕了。 再說,現在國內的狀況,民怨沸騰,腐敗遍地,各種騷亂,暴力,遊行,罷工,等等事件層出不窮,中央政府在百姓心中已經威信掃地了。現在打仗未必會得到老百姓的擁護。 退一萬步說,就算真的非打不可,我認為完全不應該打海戰。要知道,在中國部隊各兵種中,海軍一向是最弱的。過去是,現在仍然是。 如果要痛擊越南,可以在陸地上打,打到河內去,打怕他,逼迫他們投降。就好像“圍魏救趙”。這樣可以發揮中國部隊陸軍戰鬥力強的傳統優勢。 當然,我是不主張打仗的。真正能不能打,會不會打,也不完全取決于越南菲律賓的挑釁,也不完全取決於美國的態度,而是中央內部的矛盾和鬥爭。 就好像當年打越南,是鄧小平要奪華國鋒的軍權。現在是怎麼個情況,胡能控制的組軍隊嗎?即使和平時期能控製得住,一旦打起來,還能控製得住嗎? 所以,我認為需要慎用武力,不能頭腦發熱。中國需要有一套完整的外交戰略,需要搞好中美關係,以中美關係為主軸,發展其他外交關係。對鄰國關繫上,要恩威並重。 當然,話又說回來,我主張外交解決,但絕不希望用錢擺平。中國政府最擅長拿老百姓的血汗錢搞外交了。許多的金錢都扔在了水裡。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 邏輯: 中國人為什麼老是說不? | |
| 2010: | 張三一言: 中國民主化的三條道路 | |
| 2009: | 到底是誰的錯------說說彭德懷發難毛主 | |
| 2009: | 馬悲鳴: 由伊朗大選的騷亂說開去 | |
| 2008: | 范跑跑讓你知道中國的右派是什麼樣的? | |
| 2008: | 我的熬鷹經歷 | |
| 2007: | 秦國強大的原因 | |
| 2007: | 幼河:美國文化就是讓世界完蛋 | |
| 2006: | 要獨裁、搞憲政,要實權、棄中共! | |
| 2006: | 亡共產黨必亡中國論 | |




