是民間衝突還是官民衝突？

    余不潔

近日在不同地區先後出現的多起民變引起各方關注，當局盡力解釋成民間衝突以掩飾真相。到底誰是這一系列民變的罪魁？在內蒙，果真是漢族人欺壓了當地的少數民族？ 廣東民變，果真是當地的市民欺壓了外地民工？

試問一個普通的漢人敢於在蒙古人聚集的地區胡作非為嗎？誰不知道，普通的卡車司機們出門在外，終日提心弔膽，不被人欺負已經是吉星高照了，哪有膽子敢招惹當地百姓。同樣，儘管城鄉隔離制度導致了廣東地區當地居民和外來農民工的巨大差異，農民工可能會不滿意自己的社會地位，但是，欺壓他們的都是有權有勢的工頭或者地方治安人員，他們怎麼會去抱怨那些普通的市民。當今中國，誰人不知所有的強勢群體幾乎都是和政治權力聯繫在一起，公開依仗政治權力壟斷地方的經濟利益的？

面對如此境遇，底層百姓難免有一種受壓抑、受壓迫的感覺，日積月累，一旦爆發，表現在個人層面，就是自焚，爆炸，表現在集體層面就是群體泄憤事件，表現在民族地區則是民族衝突。人是群體動物，尋求集體是人的本能，特別是長期處在被欺壓境地，人們自然會相互靠攏。省籍衝突、民族衝突不過是人們的抱團心理的不同表現。是政府的不作為和執法不公，逼得人們不得不選擇自我保護。政府不必動不動就抓黑手，其實，如果真有黑手，那就是這個欺壓百姓的罪惡制度。其實，百姓絕對不是愚氓，他們對此顯然心知肚明，否則如何解釋歷次民變的參與群體如此龐雜混亂，而攻擊的目標為什麼都集中在派出所政府辦公大樓？所以，用不明真相這個說法實在是貶低民眾的智力水平。

儘管國內各處矛盾的表象不同，但是，實質只有一個，那就是公權力不受監督和制約，擁有權力甚至是和權力有關係的一方隨意欺壓百姓，即便一個聯防隊員，都可以敲詐勒索，毆打百姓。為什麼可以如此蠻橫霸道，因為他們身後有公安；公安為什麼可以威風八面，因為他們手裡有槍而不是因為他們有法律，更不是他們手裡有正義。

事到如今，如果還認為抓一批參與事件的百姓就能解決問題，只怕是錯估了形勢，我想，那些參與者大多數平時都是尋常百姓而已，不過是路見不平，出手相助罷了，這樣的人遍地都是，是不可能抓完的。正所謂魔高一尺，道高一丈，如果當局還一味堅持暴力治國的老路不思改變的話，這一連串如此密集的民變便是一個嚴重的警訊。