| 『建黨大業』觀後感:都應該看看 |
| 送交者: 蘆鶴 2011年06月21日19:30:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
昨天,很不小心的走進了電影院,一不留神看了場電影,名叫『建黨大業』。據說,這是在美國首映。2009年,我在洛杉磯看了『建國大業』,當時感到很新鮮,覺得有點意思,感覺歌頌祖國的事,美國人也是很支持的。
不過,對『建黨大業』在美國播放,我還是有點迷糊。怎麼回事呢?是,美國沒有審片制度,但是,對於共產黨的態度,在移民法中表現的旗幟鮮明,加入中共的性質,近似與加入納粹;因此,難以想象,美國的電影院,可以播放這種明目張胆歌頌中共的影片。 看完電影后,我有點想明白了,實際上,面對中國的發展和變化,美國也在「改革開放」,這就是包容曾經視為敵對的東西,更主要的是,現在中共的「共」,已經與當年的「共」不可同日而語。變,這是絕對的。當然,反共殭屍們對美國播放『建黨大業』的感覺,大概是絕望。 『建黨大業』的電影故事,是從辛亥革命講到中共建黨,一共10年的事,也就是民國初期的歷史。這10年中國發生的事,就是中共成立的歷史大背景。民國初創後,孫中山被逼退位、袁世凱稱帝、蔡鍔護國倒袁、張勳復辟、巴黎和會、北大風雲人物、五四運動、留法運動、第三國際、中共成立,大概就這些。 電影中的這些事,說明了這樣的事;那個時代,確實有一大批熱血「憤青」,在探索中國的道路;那個時代,中國確實沒有「共和」的土壤;那個時代,中國真是太弱了,自己的領土,由列強來分配;那個時代,能用的能學的,都嘗試了,選擇馬列主義,是必然的,也是無奈的。 電影中給我印象最深的畫面,就是五四運動,其場面很自然會讓你想起六四,不想都不行。對比一下,還真有相似之處,比如,在天安門廣場聚會;比如,李大釗和陳獨秀。基本上就是五四的「黑手」。相似,也僅是相似而已。五四和六四,有什麼本質上的不同,各有看法;但是可以成為共識的不同是,五四青年中的精英,成為日後中共建黨創始人或早期黨員,成為新中國的領袖。六四的精英,現在哪裡? 電影中讓我感慨的是,1921年中共建黨時,全國僅有50名黨員。以後的事,大家都應該知道了,用28年的時間,打造了一個新的時代。搞政治,坐而論道,是沒用的,最重要的是行動;搞政治,也不能僅憑理念,還要研究現實,因為要解決的是現實問題。現實究竟是什麼?這樣才能對症下藥;搞政治,還要講究方法,也必須講究方法。講究方法,是需要悟性的。 電影對北大的風雲人物給予了很多筆墨,也確實,當年的北大真是不一般。老師級的有辜鴻銘、陳獨秀、李大釗和胡適,學生有張國濤、方豪和劉仁靜等,工友有毛澤東。 電影畢竟是電影,但我覺得還是要看看,肯定不是看那百十號的影星;而且,無論你是什麼政治觀點,哪怕是反共,都應該看看,都能從影片中找到引起共鳴的東西。還要特別說一句,所謂的民運,必須要看,此片對推動中國民主,在思想方法上具有一定的指導意義。電影的編導們,還算公允,還是頗具匠心,還不能說完全是媚共。 對中共現在的作為,有各種評價;但是當年的那些中共締造者,就是中華民族的精英,而且年輕的不能再年輕了。他們的當年,很是令我景仰! 對了,為自己是中國人、是中華民族一員而感到恥辱的中國人和前中國人,就不要看了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | lkl:朝鮮對葡萄牙之戰--精神決定論的 | |
| 2010: | 轉:馮正虎公開求助 | |
| 2009: | deliver: 鄧公小平先生有遠見 | |
| 2009: | 開始吹石首跳樓的是被姦殺,現在又說是 | |
| 2008: | 胡錦濤最近到強國論壇的原因和目的 | |
| 2008: | “餓死三千萬”質疑 | |
| 2007: | 黑窯奴隸的根在孔子儒化思想 | |
| 2007: | 黑窯案警鐘長鳴-不容迴避根本應對之道 | |
| 2006: | 劉賓雁最後的思想補遺 | |
| 2006: | 堅決打退黨內“新西山會議”派的反撲 | |




