| 用思想的和用計謀的…… |
| 送交者: 施化 2011年07月14日09:04:36 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
大致上,愛動腦子的那一群人,可以分為兩類:一類是用思想的,一類是用計謀的。或者說,一類偏愛思想,一類擅長計謀。古往今來,一向如此。雖然兩者不是不兼容,但很難平均用力。我們在歷史上見過的天才人物,或者善用思想,或者善用計謀,很少兼而有之。 偏愛思想的這類人,比較缺乏審時度勢,觀顏察色。他們只是歪着脖子,把一件事情的來龍去脈,前因後果,過去未來,仔細反覆地思考透徹,然後毫不顧計個人利害得失地說出來,引來一片噓聲。擅長計謀的這類人,可就乖巧多了。首先他們工於心計,知道現在的潮流是什麼,公眾的願望是什麼。所以一說出話來,就博得一片喝彩。這些人還有急智,能夠隨機應變,不顧自己先前的堅持,或者根本就沒有什麼堅持,隨波逐流,借力打力。但得好處的多半是這類人。 可惜的是,中國民間一向以來,就大眾心理而言,崇敬用計謀的多,羨慕用思想的少。這一價值取向,橫貫了幾千年。於是,到了今天,用計謀的人越來越多,用思想的人越來越少,因之構成了中國獨有的“國情”。不論政治,商業還是學術,到處可見“鬥智鬥勇”。在這個國情下,幾乎所有高智商的學者作家,都在忙着撰寫怎樣使自己快速致富,而使別人快速迷失的“指南”,“捷徑”,“訣竅”,這類著作充斥着所有大中小城市購書中心的書架。旁觀者清,想起美國公理會教士明恩溥(1845-1942)一部傳世著作《中國人的素質》中提到這樣一句,“但丁說過,搞清事情背後的緣由是一種快樂,但對於大部分中國人來說卻是自尋煩惱。” 諸葛亮是個善用計謀的大師,但是沒有留下什麼思想。所謂的“三分天下”不是什麼思想,只是權宜之計。而“草船借箭”和“空城計”,卻是地地道道的計謀,不是思想。由於善用計謀,諸葛亮活着的時候權傾一時。但由於沒有留下思想,人一死,所有的“大業”都付諸東流。可是諸葛亮的後人從來不思考這種結果的根源是什麼,卻只迷戀他的技巧。 近代最善用權謀的無過於毛澤東。當很多人把充滿權術的“毛澤東謀略”指鹿為馬地稱之為“毛澤東思想”的時候,就大致上知道中國人頭腦中的“思想”是一樣什麼東西。不論毛的著作是不是集體智慧的“結晶”,其中大量記述的都是不同時期的策略或戰略,既沒有對本國本民族本質的分析,也沒有對人類未來的構想。全部的“思想”都可以歸結為了奪取某個局部或全局的“勝利”。至於說這個勝利的含義是什麼,要達到什麼終極目的,一概不論。不錯,毛用過很多“民主”之類的詞彙,但目的是用來籠絡知識人的。後來取天下的目的達到,“民主”就被一筆勾銷。取而代之以“民主集中制”,也就是朕天下制。 那麼革命的先行者孫中山應該是有思想的了吧?你看他的演說里實實在在地說過“共和”。不敢苟同。至少我知道,當一個政治家思想成熟之後,是不會隨意跳躍到另一個極端的。有人說,孫中山要是不犯晚年錯誤就好了,那樣就不會把蘇聯共產主義引進中國。蘇聯的無產階級革命,從本質上講,與共和格格不入,也和民主格格不入。假如孫中山是有思想的,把這個相互關係搞透了,他怎麼會犯這樣的低級錯誤,倒向列寧的無產階級專政?難怪一個英國傳記女作家把孫稱為“頭腦不清的政客”。 革命是一種手段,也就是一種謀略。提出革命或“民主革命”的人,並沒有提出任何思想或有思想價值的東西。革命的定義和目的是什麼?內涵和外延是什麼?產生的影響後果、作用和副作用是什麼?一個自認為堅定的革命者從來不思考這些問題。劉自立的“兩種革命論”就是一個證明。劉先生把革命分為“正面推動歷史進程的革命”和“推翻較壞的政權,建立更壞的政權的革命”,表現了作者的思維弱勢。 “革命”(Revolution)意為重大的改變或變革,只有一種,沒有第二種。既不是中國人傳統概念中的“湯武革命”,即一個政權推翻另一個政權;也不是中共農民領袖概念中的“殺頭”,“割”掉另一個人的“命”。只要促進了重大改變,什麼方式都可以採用,是否使用暴力可以完全忽略不計。我提出過的“革政”,用來翻譯Revolution可能比“革命”更接近該詞原意。可是不思想的人看不出中間的奧妙。思想的一個很基本要求是定義準確。比如人們說“吃飯”就只有一個定義,用嘴把食物送進肚子,不可能有兩種吃飯:一種吃飽肚子和一種吃餓肚子。當然會吃壞肚子但不會吃餓。如果定義不清或偷換了定義,你的提倡不是在害人嗎? 提出《零八憲章》而隻字不提革命的劉曉波先生,是現代中國極為罕見的一個善用思想而不懂計謀的學者。就是這樣一個對於中國來說珍寶般的人物,近日由於六篇文章被判了十一年罪。平均每篇文章獲罪近兩年,這打破吉尼斯大全世界紀錄。 我說劉曉波不懂計謀不是沒有根據。當年他在香港對公眾說,中國也應當像香港那樣被殖民三百年,就完全沒有算計個人的得失。儘管照本意理解,就是接受世界上比較領先的治理觀念,但被公眾理解為賣國。眾所周知,香港被英國人殖民了近一百年,香港人成了世界知名的最文明的華人群體。如今在中國都說社會主義好,可人人都往香港跑。不顧個人名譽利害得失,坦然說一個“皇帝新衣”般的基本事實,這就是一個坦誠的思想者而不是一個機智的謀略家的特質。 由劉曉波起草,國內外上萬人簽名的《零八憲章》,提出的正是完整的思想而不是謀略。這個憲章提出的眾多目標,經得起世界所有先進思想的檢驗,對每一個中國人都將有益無害。未來某一天實現憲章的目標,會是某一種勝利,但一定不是哪一黨哪一派的勝利,而是全體中國人的勝利。當然也是世界人的勝利。請每一個看懂或沒有看懂《零八憲章》的同胞們深思。
——此文為於2009年12月25日被祭上十字架的劉曉波先生而作。
2009-12-28 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 唐駿是個精神病患者,病根卻在中國社會 | |
| 2010: | 和邏輯: 如何對付邏輯這種人 | |
| 2009: | 臥虎: 再談新疆問題 | |
| 2009: | 新疆事件重大疑點 | |
| 2008: | 王蒙:為什麼中國人那樣愛國? | |
| 2008: | 上海市民:我們要為英雄楊佳捐款 | |
| 2006: | 各國醫療體制優劣之比較 | |
| 2006: | 還有多少違憲行為在悄悄地發生着? | |




