南海如此熱鬧，中國怎麼辦？

最近，南海問題繼續升溫，美國先後在南海與越南，菲律賓，還有美國和日本，澳大利亞都有演習，前後有四場軍演，可能還要有第五次。如今，東盟外長會議馬上就要開了，其核心議題之一，就是南海問題，而且東盟有一個趨向，就是要聯,合起來對付中國,可能又要搞一個《南海行為規則》一類的東西出來。

美國重返東亞，看來是鐵定的了。就美國的全球戰略來說，其三個重心的歐洲，中東和東亞，現在東亞成了重點。而在東北亞，美國已經基本搞定了，與日本和韓國進行了數次的軍演，對北韓施壓，其美日韓同盟關係已經拉的很緊了。美國又考慮要繼續賣武器給台灣。而在東南亞，美國也開始動手，不僅有數次的軍演，還在新加坡搞了一個準軍事基地，也即可以給美國航母補給的軍事基地，雖然與美國在日本橫須賀的軍事基地不同，但還可以繼續發展，停泊和補給大型軍艦不成問題；美國可能還想恢復在菲律賓的軍事基地，海空軍的基地，菲律賓現在還沒有同意，但很可能以後會同意；同時，美國可能還試圖在搞越南的金蘭灣軍事基地。如果美國能成功的拉住東盟，並在東南亞搞上幾個軍事基地的話，那麼南海問題就真正的國際化了，複雜化了，美國對中國的圍堵也就非常的成功了。

無論怎樣看，中國現在在南海好像都非常的被動了，似乎要被美國的戰略給堵死了，幾乎沒有什麼出路了。美國人真的很成功。只是，中國真的沒有什麼作為了嗎？也不是。美國在東南亞搞的基本是一個老的套路，就是連橫的戰術，將幾個小國湊在一起，搞連橫。東盟就是一個連橫的關係，因為每一個小國都不是中國或其他大國的對手，因此他們要聯合起來。那麼中國對付的戰術也很簡單，就是合縱，也就是當年秦國對付六國連橫的戰術，各個擊破的戰術。

連橫戰術表面上看有些嚇人，因為大家連為一體，共同對付你，你中國在東南亞好像一個朋友也沒有，孤家寡人了。其實，連橫本身就是虛弱的表現。中國與東南亞大部分國家都有領土接壤，這是中國最大的優勢，有接壤，一個是有利益的往來，可以利益滲透，經濟滲透；同時，還有陸地上的軍事壓迫，這是這些與中國陸地接壤的國家最害怕的。現在跟中國叫板最厲害的幾個，如菲律賓，都是與中國不直接接壤的，而越南的叫嚷，其實非常的虛弱。上一次中國剪掉了越南測量船的電纜，越南叫了一陣子，然後就突然不說了，中國還與越南搞聯合海軍活動，其實這就表明了越南虛弱的一面，因為越南與中國有陸地上的接壤，他太怕中國了，中國用各種非軍事手段和軍事威脅，就可以搞定越南。而越南會一下子投向美國嗎？也不會。其實東南亞的大部分國家對美國和中國，都是希望兩頭靠或兩頭不靠的，是搞平衡的，中國威脅大，就傾向美國；美國威脅大，就傾向中國。

對付連橫，最好的辦法就是合縱，也就是與每一個國家單獨搞關係，然後看其弱點，各個擊破。秦國當年就是靠各個擊破，單獨給某一個國家好處，慢慢瓦解六國連橫戰術的，同時將六國間的矛盾挑起來。東盟也不是鐵板一塊，縫隙還是很多的。東盟與美國的關係，也不是鐵板一塊的。

美國看來鐵定要在南海與中國較量了，甚至遠離南海的日本，印度，澳大利亞也可能參與，所以南海的問題非常複雜了，同時也很有搞頭和是很有看點的了。日本參與南海是因為馬六甲海峽也是日本的生命線；印度想參與是因為中國海軍已經到了印度洋，對印度有逼近式壓迫，所以印度也想插手南海，給中國一個反制；澳大利亞是沒有南海利益的，其參與南海事務，純粹是想做美國的跟班。美國在澳洲也要建立軍事基地。

中國現在在南海和東海，與東南亞國家，和與日本的較量，就軍事而言，採取的對策是壓迫式後發制人的戰術。這種壓迫式後發制人的戰術，是一個很管用的戰術，就是我總體上是壓迫式的，是積極的，但我還是後發制人，不給對方以破壞和平的口實的。我的軍隊，海軍空軍不首先使用，但我用漁船，漁政船和海監船在前面，軍艦在後面的戰術來壓迫你。我的海空軍也經常在其周邊活動，而且更加頻繁，對於對手有壓迫式的威脅，如果對手受不了，開打，那我就後發制人。

如此熱鬧的南海，中國有什麼辦法對付呢？筆者想，中國的基本戰術應該是：用合縱對付連橫，用壓迫式後發制人來反制對手。