沽瀆

開頭的話：民主是用來搞的，而不是用來玩的！

中國人追求民主的歷史在亞洲的國家中是最早者之一，雖已走過百年多，但途徑坎坷其結果卻依然是在民主與專制之間徘徊。這點對生活在21世紀今天的中國人來說，既是一種遺憾也是一種悲哀！

如果說中國人不聰明，那大部分的中國人一定會不答應。但你又不得不承認中國人的這種聰明中總是夾雜着些許的狡黠在裡面，缺乏的是一種通透和豁達。本來是民主的覺悟者和先行者，卻反成了民主的拖累和尾巴，起個大早趕個晚集。

問題究竟出在了哪裡？

假如真的向有些人說的那樣：中國人不適合搞民主！那其實就好辦了，問題也簡單多了：把民主扔太平洋里餵鯊魚就是了！但事實上根本不這麼回事兒！還是先看看一個世紀以來所發生的事實吧：國民黨就是打着民主的大旗喊着民主的口號才推翻了滿清王朝的；同理，共產黨又是打着民主的大旗喊着民主的口號才把國民黨攆到了台灣的。無論你多麼地能言善辯也都無法否認這兩樣事實。如果民主果真不適合中國，那不僅前面的國民黨不該得手，就連後面的共產黨也更不該得手才是；如果民主果真不適合中國，那就應該是誰打着民主的大旗喊着民主的口號誰就必敗才是。

無論是國民黨的勝利，還是共產黨的勝利無不說明在中國人的內心世界裡其實是十分可望民主的，民主是大勢和潮流！而國民黨也好，共產黨也好都是掌握了中國人的這個大勢和潮流，即歷史發展的大勢與潮流才取得勝利的。否則，又怎麼可能取得最後的勝利呢？就歷史上對民主的狂熱而言，共產黨是明顯要略勝國民黨一籌的，現在網上就隨時可以搜到當年《新華日報》宣傳民主和主張民主的文章。

好了，以上的事實已經說明，中國人不是不搞民主，而是一搞民主就會取得勝利。可民主畢竟是一把雙刃劍，且不長眼睛，一切阻礙歷史發展和進步的落後勢力它都殺，這才是最要命的。但作為已經從民主的實踐中得到好處的人來說又不敢公開的放棄民主和反對民主，因為那樣等於是引火燒身和自我暴露，於是便開始玩起了民主的太極！

玩民主可以說是反民主的最突出表現形式！

一般而言，大凡說到玩其實是需要境界的，玩民主也一樣。現在就舉兩個把民主玩出了境界的例子：一種是“民主是個好東西！”，這種玩法比較高明也比較溫柔，其最大特點是順着民主的方向來玩的；而另一種是“民主是西餐不符合中國人的肚子！”這種玩法比較弱智也比較直接，乾脆是盯着和戧着民主的方向來玩的。

當然，更高的境界是根據民主的原則來玩民主的本身，比如把一個需要投票表決的過程，最後玩出了一個100%的得票結果以示獲得通過或同意，即所謂一致通過或一致同意，民主繞了一圈最後集中到100%通過或一致通過上來。這是一種很了得的玩法，經過這種玩法，民主幾乎被把玩得沒了一點脾氣。你可以注意一下北韓和利比亞這樣一些所謂很講究的民主國家，在那裡就會經常出現這種100%通過或同意的滑稽結果來，據說金正日和卡扎非就都多次有過這樣的殊榮，這其實是一場鬧劇，充滿了荒誕也充滿了滑稽。

從反民主到玩民主是一個演變——陽奉陰違！所以，從某種意義上說玩民主比反民主的危害性更大，也更具欺騙性！