最近美國信貸評級被標普調低，從AAA調低到AA+，引起全球恐慌，股市大跌。這可讓一些人高興壞了，急急忙忙的認為這是美國民主制度的失敗，是西方民主等普世價值觀的失敗，是美國模式的破產。

所以這幾天網友蘭冠雲先生苦口婆心的總結，分析，和解釋普世價值觀，及其與共產主義的本質不同。為什麼共產主義會破產，而自由民主法治等普世價值觀則閃耀着良知和理性的雙重光芒（冠雲語）。

當然，在這個當口，他的這番苦口婆心是沒有任何作用的。所以，我在他文字後面留言寫道：

“蘭兄費了不少功夫，看來要失望了。很多時候不能指望說服別人，而只能在於清楚表達自己的觀點。這一點上，你是做到了。”

當然，那些否定普世價值的人們，這回正好有理由反對普世價值觀了，你看，美國，歐洲，經濟快要破產了，這不正是普世給普壞了的嗎？所以，他們對中國的專制制度更加的推崇，津津樂道。認為，美國的出路是要向中國學習，學習中國的專制制度。

美國模式破產，中國模式成功，所以美國要向中國學習。

所以，網友沁霈問中共為何腐而不垮時，有網友十分不屑。中國的經濟正如日中天，美國則哀鴻遍野，怎麼還問中共為何腐而不垮，要垮也應該是美國垮，是民主制度垮，呵呵。

其實我覺得，現在這個世界，已經是誰也離不開誰，美國垮了，對中國有好處嗎？如果是這樣，為什麼美國信貸評級遭到降級，中國反而不高興呢，為什麼中國會指責美國呢？應該幸災樂禍啊，或者悶不吭聲，偷着樂啊，呵呵。

網絡上有人說，美國舉債度日，寅吃卯糧，都是中國寵壞的，就好像美國是個吸毒之人，毒癮越陷越深，而中國正是那個提供毒品的人。

近來留意美國兩黨關於債務危機相互指責，談判破裂，破裂又再談，再破裂，直到最後一分鐘才勉強達成折衷協議，而且根本問題還是議而未決。再加上那個茶黨的表演。我發現，美國的制度還真可能出了些問題。但決不是民主價值觀的問題，而是民粹主義在美國抬頭。

美國共和民主兩黨，都有民粹主義者，那個茶黨更是一個地地道道的民粹黨。這些政客們為了一味遷就討好選民，不敢檢討美國的福利稅收等制度，他們擔心會失去選票。

而面對經濟危機，金融危機，他們不敢拿出有效辦法來，因為任何辦法，都可能引起陣痛，可能得罪選民。所以，金融危機來臨的時候，他們甚至把責任一股腦兒推給華爾街，甚至推給高盛這樣的公司。

其實，在民主社會，選民雖然手中握有選票，但他們必須為他們自己的選票負責，為他們自己的問題負責。過去這麼多年，美國許多投資銀行欠下巨額債務，許多美國普通家庭也同樣舉債度日。可是這些民粹主義者們只敢指責這些銀行家們，卻完全寬恕了這些舉債度日的普通市民。

我最近發出的文字《改革移民政策拯救美國經濟》，談到移民政策的改革。網友皇城根兒留言說：

“美國老化已是事實。需要注入新鮮的血液。可老化的這部分“血液”該怎麼處理呢？這是今天最讓人糾結的地方。靠吃政府救濟嗎? 而這部分又恰恰是最有發言權（選票）的得罪不起的部分。

美國的政治現實是，拼命幹活的沒發言權，貪圖享受的懶漢有發言權。

怎麼辦？”

這就是美國民粹主義抬頭的政治現實。

所以，我曾經說，美國政治同樣需要改革。

美國出現的問題，並不能說明這是自由民主法治這樣的價值觀出現問題，而是民主制度本身還不完善，被一些民粹主義者利用了。所以應該改革，完善這樣的制度，讓選民真正為他們的選票負責，為他們自己的問題負責，而不是成為某些政客的撈取政治資本的工具。