失諧排吏

“失諧”，按諧的原意，有兩種解釋。一是“和諧喪失”，但那有關當今當局的命脈，最好能避而不談就避而不談。我這裡主要說的是諧的第二層意思：“詼諧”，點明了就是“沒有幽默感”，而且是全民的喪感。這裡二者皆有，但絕不是追着動車人禍緊追不捨。

前面是“和諧喪失”的事實，甬溫線嚴重動車人禍，不就是“和諧號”的災難“和諧號”的喪失嗎？

緊接着的是事出鐵道部新聞發言人王勇平被鐵道部處分並開除公職，我真為王先生打抱不平。他為“和諧（號）”而來，為雙重的失諧而去。標誌的是中國的“諧”已經不復存在。

王勇平的名言：“不知你們信不信，我反正是信了”，應該是他作為鐵道部新聞發言人的最大智慧，而不是忽悠廣大人民。

他的言辭重點，不是“我反正是信了”，而是“不知你們信不信”。他明明在鞭笞那些編造謊言的同志們，點明那些謊言不足以掩蓋事實真相，更不足以平民憤。但是作為一名黨員，作為一名發言人，他明白地宣示自己的“被相信”，也是一種無奈。

要不然他會用這種語法中的虛擬式？他如果真是戈培爾式的新聞檢查官，余秋雨式的喉舌，他會用斬釘截鐵的語氣說，為了避免被海外反華勢力的利用，大家應當對這種政治解釋堅定不移地接受，並且堅信無疑。

藝術中的對於這種語法中的虛擬式應用的最高典範，應該是克里斯蒂娜，足以讓人終生難以忘懷：在《尼羅河上的慘案》中，那個法國女人對事發現場的描述，正面聽無懈可擊，但反思一下又確實點明事實真相，有心人一聽就明白，而無心人，怎麼也不知就裡。

我聽王勇平的那一瞬間，我就認為他是他的身份的受累者，尤其是他的政治身份的政治受害者，替這些“體制內”的人士們覺得不值，替他們無奈。尤其是那種“虛擬式”的活法，令人悽然淚下。

如果你是一個平頭百姓，慶幸應該“胡說八道”的政府白痴的解職，你不理解政治。如果你是那個簽發解職令的鐵道部官員，你政治很明白，但你缺乏那一點點幽默感。

而作為一個中國人，在接受“和諧理論”的同時，就應該做好接受“詼諧”的心理準備。