萬維博客主沁霈和余不潔就“中共為何腐而不垮”展開的討論引起了一場很有意思的爭議，我在這裡也參加進來，談談我對腐敗與政府垮台之間關係的看法。

政府的腐敗程度與政府是否垮台不像簡單的數學公式那樣有一個統一的定式，不存在一個統一的腐敗限度，任何政府腐敗超過那個限度就一定會垮台。一個政府要多腐敗才能垮台，與國家制度有很大的關係。越是民主越是自由的制度，能夠容忍政府腐敗的程度就越低，而越是專制越是極權的制度，能夠容忍的政府腐敗程度就越高。在極端專制制度下，甚至可能出現政府極度腐敗卻仍然沒有絲毫垮台危險的現象。北朝鮮的金家王朝就是一個例子，那個政府到了連人民的溫飽死活都不管不顧的地步，名為朝鮮民主主義人民共和國，實則金家世襲王朝，全國人民淪為任金家王朝奴役主宰的奴隸，卻仍然絲毫沒有要垮台的跡象。美國入侵前的伊拉克薩達姆政府是另一個腐敗之極卻絲毫沒有能被人民推翻跡象的例子。事實證明，統治者權力越是集中，人性底線越低，統治手法越是卑鄙殘忍，不擇手段，人民越沒有權利，那個國家能夠容忍的政府腐敗程度就越高。而當一個國家的制度對統治者監督約束的程度越高，人民的權利越健全，政府就越容易因為腐敗而倒台。西方民主國家政府，常常是因為犯了在專制國家看來微不足道的一個小錯，就不得不解散下台。

為什麼當年國民黨政府輕易垮台，而今天的中共卻能腐而不垮？這其實就與國民黨不如共產黨專制，共產黨做人底線比國民黨做人底線低，共產黨人的心比國民黨狠有直接的關係。國民黨時期比共產黨時期自由得多，國民黨專制比起共產黨專制來是小巫見大巫，因此國民黨時期反對派有發展壯大的機會。當然中國共產黨力量得以壯大除了國民黨不夠專制，還有另外幾個原因，第一，共產黨發抗日戰爭的財，第二，靠蘇俄扶持，第三，共產黨擅長洗腦戰術。更可鄙的是，共產黨當年利用國民黨在抗日戰爭中大傷元氣，戰後對各種問題應接不暇的機會，在抗日戰爭剛結束，國民黨政府還沒有機會喘過氣來對付國內成堆的問題時，就挑起了內戰。國民黨戰後統治時期，之所以中國國內問題成災，造成人民怨氣衝天，共產黨內戰大大地分散消耗了國民黨政府的精力是重要因素之一，哪一個政府可以有能力在剛打完一場被外族侵略戰爭之後又打內戰，同時重建被戰爭重創的國家？當時不少中國人支持共產黨，是因為心急了些，幻想中國問題在一夜之間得到解決，心急亂投醫，沒想到吞下了一丸毒藥。那時的中國人也很幼稚，根本沒想到共產黨會騙人，奪權時好話說盡，掌權後全部食言，結果一失足成千古恨。這也是為什麼民主制度好過專制，因為民主制度允許人民犯錯，人民一次犯了錯，看錯了人，過幾年就可以有糾正的機會。上次上當了，最多等四年，下次就不信你了，而不是像現在這樣，六十多年都沒有機會糾正。

中國共產黨1949年奪權成功後，吸取國民黨政府的教訓，把人民的自由限制到最小，把政府的專制推到了極限，封殺一切可能讓反對派存在的機會，橫掃一切社會力量，對人民則進行徹底的思想改造和嚴密的思想控制，總之不擇手段確保共產黨政府永遠不垮。而一個幾乎沒有可能被人民推翻的政府，走向墮落腐敗是必然的，因為政府可以為所欲為，反正沒有力量能使它垮台，人民面對政府腐敗則束手無策，只能任它一天天爛下去。政府能夠腐而不垮，是人民的不幸，是國家的晦氣，雖然政府從短期來看似乎是贏家，能犯大錯也不倒台，但其實政府官員也活得如驚弓之鳥，知道自己欠人民的債越集越多，不知哪一天會有什麼事件觸動社會的爆發，最後造成自己和家人性命難保。今天的中共政府要腐敗到何種程度才會倒台，取決於中共高層的底線能降到多低。但願今天的中共領導人不像毛澤東那樣心狠手辣，不至於卑鄙無恥到金家王朝的地步，但願他們能夠早日認識到不主動政改，繼續用壓迫隱瞞的方式來解決問題，只會使中國不斷腐爛下去，在勉強維持的穩定表面下，是人民日益積蓄增長的怨氣，造成有一天人民以社會爆發的形式推翻政府，那將會是政府人民雙輸，有可能給中國人民包括政府官員及其家人帶來不可收拾的災難。