中國股民莫名其妙

樊弓

網友轉來某小股民給中央領導的公開信（附後），讀了一遍，感覺這類股民的思想覺悟很成問題。根本沒搞清楚股票是怎麼個東東，就稀里糊塗地把家產都賭進去。輸急了去找黨媽媽求救，真是莫名其妙。

首先，這位老弟聽信人民日報而去買股票，這人民日報是什麼東西？某黨喉舌有幾句真話都不懂，就把血本搭進去，怪誰？寫社論那廝就算忠厚老實，可股市本來就是不可預測的。自己沒主見怎麼能進股市？

股市不欠任何人的錢。願賭就要服輸。輸不起跑來玩啥子？

這位隋老弟以為，經濟增長股市就應該漲，企業好股票就應該往上躥。玩錢要有這麼簡單，這還不早就TMD共產主義了？股市崩潰你去找江核心求救，先搞清楚總書記幹嗎吃飽了撐的非救你不可。就算哭天搶地感動了三講大人，你讓老江怎麼救你？下令國務院印鈔票買股票托市？算了吧。你還嫌官家操縱股市太少不成？

最可笑的是，小股民同志輸到這步田地還不忘表忠心，聲言自己是89年全系唯一不當暴徒的順民。真是報應。某黨宰開國元勛都不眨巴眼，就憑你89年在家歇着也想請功？

這“社會主義”的一大豐功偉績，就是造就了一代象小股民同志這樣的人。天生一副奴性不說，發財野心不少一毛。玩砸了什麼都能忘，就忘不了去乞求“人民政府”。這樣的同志只配享受專制，自由民主的確是沒什麼用。

當然，本網蟲對“社會主義股市”沒有親身體會，也許小股民同志情有可原。看看有沒有哪位大蝦出來教咱一把。

2002.1.17dr_fan_gong@yahoo.com

附：

致中央領導的公開信 ------吉林市小股民隋冼峰suixianfeng@163.com

又是一夜未眠，又是一夜地輾轉反側，當然我決不是為了什麼窈窕淑女，我沒那權，也沒有閒錢，更沒那份閒情逸緻，而全是為一些不負責任的政府官員和要崩潰的中國股市。多災多難、經濟蕭條、資本家代言人統治的美國的股市已經走穩甚至有愈走愈好之勢，而我們人民當家做主經濟增長迅猛好事連連的社會主義祖國的股市卻把自己的主人－－人民百姓深套其中，全國有多少股民幾乎傾家蕩產，又有多少家庭深受煎熬夫妻反目？哀哀百姓，生之何艱！

江主席近日在河北視察工作時作了重要講話，他指出：各級領導幹部應該深懷愛民之心，恪守為民之責，善謀富民之策，多辦利民之事，可見江主席殷殷愛民之心．敬愛的朱總理你作為政府首腦，是否認真學習了江主席的重要講話？記得你剛上任時，你慷慨激昂，講了許多豪言壯語，什麼政府改革，金融改革，國企三年脫困．．．我們百姓也着實激動了一陣子：天下危，要看將；天下安，要看相，我們中國出了個外國人都看好的當家人，國家是何其幸也，百姓是何其幸也．．．

然而，幾年過去了，事實是相當地讓人失望：經濟增長率止步不前，國企下崗失業職工激增，發展良好的中國股市面臨崩盤．．．我並不反對國家整頓股市，中國股市確實存在太多欺詐，但我堅決反對不分良莠，不作認真調查就一棍子統統打死的粗暴方法．不好的股票，弄虛作假的你儘管查儘管處理好了，我們股民也拍手稱快，但現在的情況是城門失火，殃及池魚，許多誠實守信，經營良好的股票也跟着着了殃，我們中小股民被深套其中，買了假貨我們可以找消協，買了假股票就沒有辦法了，你總說中國股市不成熟，需要整頓，你不是很崇拜美國麼？美國股市那麼多年了，已經非常成熟，你派了那麼多人去美國取經，他們是怎麼學的？別拿我們納稅人的錢不當回事兒．

就拿我來說吧，我從來不碰那些資產重組掛羊頭賣狗肉的暴利股，我一直注重長線投資． 2000年，《人民日報》發表社論說什麼中國股市的市盈率與利率的市盈率相仿，目前中國經濟形勢是風景這邊獨好，股市的上漲只是恢復性的上漲，中國的股市大有前途，我們要保護投資者的利益和積極性云云。我一想中國最權威的代表共產黨和政府的新聞媒體都鼓勵股市投資，我雖為一小民，但位卑未敢忘憂國，我也要響應]的建議為中國的股市添一把柴加一把火，同時我也要響應國家科教興國和西部大開發的號召。我終於違背誓言又拿出全家的全部積蓄，精挑細選了具備這兩個條件、具有獨特行業優勢的000733振華科技六月七日買了八千股（22.15元/股）。我想我還是長線投資吧，中國經濟形勢這麼好我一定能把原來賠的三萬六賺回來。

沒想到新世紀伊始，那位自以為是的吳市場的幾句胡言亂語給中國股市尤其是中小股民帶來了毀滅性的災難，這時《人民日報》又發表什麼社論說中國股市泡沫太多市盈率極高。天哪，去年還說什麼是恢復性的上漲，鼓勵投資怎麼現在全變了？朝令夕改，出爾反爾是國家大忌，是領導人大忌，那樣是會失去民心的，我不知道是中國新聞媒體對股民不負責任還是政府不負責任，要知道那都是我的血汗錢哪。吳市場他老人家可以優哉游哉地欣賞《命運》，我等小民的命運卻因陰晴不定的中國股市堪憂，我無職無權，貪也貪不着，白吃白喝也沒那個權力，不像當官的福利待遇那麼好，工資雖不高，但工資的含金量卻極高，當官的灰色收入已是路人皆知之事，你們可以憑着自己的權利拿着原始股，股市漲跌你們根本不用在意。大機構雖被套但那不是公款就是我們股民的錢，崽兒花爺錢不心疼，承擔股市暴跌痛苦的只能是我們中小散戶，我們要靠投入股市的資金回報養家糊口，股市無論跌漲，政府都掙錢，損失的只能是我們中小散戶。試想一下如果沒有我們股民對中國股市的無私奉獻中國的國企改革能成功嗎？沒有我們中小散戶的爭先入市中國又不知道要有多少企業要破產，又有多少職工要下崗？我絕不是無理取鬧，從小學到大學我都以我們的黨和國家而驕傲，我現在也熱愛我們的祖國，但我希望我們的政府一定要言行一致，也一定要對自己的人民尤其是中下階層的百姓負責，別去年說的話今年又變卦讓我們百姓摸不着頭腦，政府可千萬別與民爭利，我的十幾萬元就這麼無影無蹤了，讓不負責任的甚至是權威的新聞媒體把我騙的幾乎傾家蕩產，

但更讓我傷心的是中國股市你太不成熟了，一點的風吹草動就可以讓你幾乎崩潰，現在歐美股市即使在發生9.11這麼重大的事件之後也恢復了活力，這樣看來資本家當權的美國政府是為自己的人民負責的，不是媚外而不管百姓死活的政府．而我們新聞媒體常說股市是國民經濟的晴雨表，經濟形勢如此之好 、 增長率如此之高的我們的偉大祖國的股市卻如此地不作臉如此的不與我國的經濟形式相配合，令人大跌眼鏡，我等小民真不知是怎麼做才好。去年政府說中國股市是恢復性上漲是為了保護中小投資者的利益。現在股市暴跌，政府和媒體祭出的居然又是保護中小投資者利益的大旗，我等俗人更困惑了，也更無所是從了。去年我們政府和媒體對台灣股市的暴跌連加報道，說什麼台灣投資者已失去信心，台灣經濟已瀕於崩潰，頗有隔岸觀火，幸災樂禍之快意；而我們的經濟增長率已高達百分之七點六，股市卻跌得面目全非，我們的政府和媒體真是打了自己一記響亮的耳光。哀大莫過於心死，我發誓我這次絕對有臉堅決“忌股”，決不再踏入股市半步，我會永遠遠離這個讓我等中小股民流血又流淚的傷心地。我也會對我的兒子說，曾經有一份股市的誘惑擺在我的面前，我禁不住誘惑接受了，人生最大的悲哀莫過於此。如果上天再給我一次就會，我一定會對那個中國股市說：“我不能接受你”，如果非要給這個拒絕加上一個期限，我希望它是一萬年．．．

這幾天，我已絕望了，總想一死了之，這樣也好以血醒民，以血醒官，但我上有白髮老母，下有待晡幼子，這麼一死也太自私了，我這麼一死老母怎麼辦？兒子怎麼辦？這也是我自私的一面，總想着自己的兒子，這也許就是中國人特有的舐犢之情吧，老子總要考慮兒子的未來，老子是高官的，有地位的，兒子就能在摩根士丹利那樣的大公司位居高層，我雖然大學畢業好多年了，但終究逃脫不了失業的命運，雖讓我的老子只是一介布衣呢，看來我兒子的前途也不妙．．．老子英雄，兒好漢；老子狗熊，兒混蛋；這就是我們中國特色．．．從小我就深愛我們的黨和祖國，尤其在大學時，我是我們系裡唯一一個沒參加八九學潮遊行的，我不想讓我們的社會主義祖國變色，因為我知道資本主義每個毛孔里都流着骯髒的血污，那裡的人民生活在水深火熱之中．．．

現在中國證券市場舉步維艱，進退兩難，這和幾十年前的紅軍長征何其相似！當年紅軍長征在最困難的時候召開了“遵義會議”，確定了毛澤東的領導地位，從而扭轉乾坤，扶大廈之將傾，挽狂瀾於即倒。現在我們的證券市場就缺少“毛澤東”似的人物！對中國的股票市場，政府是不遺餘力支持的，“資深”經濟學家有吳敬璉，董輔礽，參謀長有香港的顧問，還有海龜派的許小年博士（學歷有待調查，經濟博古）。他們都來了，可是公說公理，婆說婆理，結果股市仍然一路跌，跌，跌.......不知道何處是底？難道就沒有一個毛澤東似的人物力挽狂瀾？難道中國就沒有一個這樣“定海神針”似的人？中國財經類院校如此多，到底培養了些什麼樣的人才？難道培養的全是操盤手？害股民的“股評家”？股市漲的時候個個振振有辭，現在跌的時候都到哪裡去了？都啞了嗎？難道真的和許博士（當代博古）說的一樣，中國股市全部推倒重來？我們要反對經濟上“左傾投降主義”又必須要反對“右傾機會主義”，股民們，我們呼喚股市的“毛澤東”，呼喚股市的‘遵義會議”，需要一個真正能夠為股民利益考慮的人，真正有才幹的人，聖人出，股市興，我想那個聖人就是我們敬愛的領袖江澤民主席，他的關於三個代表的論述是人民幸福生活的保證，我堅信江主席的論述是人類歷史上迄今為止最偉大最科學的理論信條，但當官的一定要認真學習落實江主席的講話精神，只有你們真正學習落實江主席的講話精神，那才是我們人民的大幸國家的大幸．．．

不知道怎麼回事，竟突然想起敬愛的周總理坐公共汽車聽群眾心聲的故事，我們現在的父母官能有萬分之一這樣做嗎？！

由於賠得傾家蕩產幾近無法生存，有言語過激之處請領導原諒，但我想人民政府一定會接受自己“子民“的建議的，也一定會有這個雅量．