（老文評新聞140）
十年前，筆者正旅居美國，住在紐約哈德森河上、跟曼哈頓世貿大廈對面的布魯克林區。在“九一一”發生的當天，親眼目睹了雙子樓倒塌前的，那段令全世界為之震驚並刻骨銘心的悲慘時刻。也感受到美國人民在事件發生過程中表現出的高素質（如保持冷靜、聽從指揮、疏散過程中受到沿途商店和民眾的自發照顧、以及踴躍參加自動無償獻血等），表示欽佩並留下深刻印象。進一步認識到他們為自己和自己的國家自豪的真實基礎之所在。甚至更認識到，這可能正是美國表現出的強大和有恃無恐的基礎，更是在那次事件之後，美國能以“反恐”的藉口，接連發動了軍事入侵阿富汗、伊拉克兩場戰爭並如願以償的、物質實力以外的精神條件。

現在十年過去，我們可以以較為客觀和冷靜的態度，來審視這段歷史。不難發現，今天國際社會的現狀，並沒有因為世界各國都在不斷嚷嚷着的“反恐”以及付出的實際打擊行動，而變得和平、安全或和諧起來。反而事與願違地出現了一些似乎要“永無寧日”的徵兆。這只要看看相繼發生在埃及、敘利亞以及利比亞的動亂就知道了。而且必須強調指出的是，這些動亂產生的藉口，無一不是打着“要民主”的造反旗。由此可見，就算這些國家最後都在國際支援下取得勝利，成為所謂的“民主國家”，那麼接下來，一定會有更多的國家或地區，在外力和內因的鼓譟下，起而仿效。但是卻沒有人認真地想一想，那些國家（如埃及、利比亞）當年就已經被“民主”過一次了！

其實在如數學原理一樣，一道題目的正確答案只有一個（或一組），但是錯誤的答案卻可以有無數。同理類推，真正的“民主社會”概念只有一個，其它都是假冒偽劣的“山寨貨”。而且可以肯定，包括美國在內（可能接下來還有中國或歐洲），所有實行“山寨版民主”的國家或地區，最後一定只有一個『因為“事與願違”，而被迫以一個“偽民主”來取代另一個“偽民主”，而且一切損失和費用，還要由“社會主人”買單的下場』

本來科學《新理論》認為，根據“吃一塹長一智”或“禍福相依”的哲學原理，已經具備了足夠物質條件的美國，理應利用這個機會“痛定思痛”並“改弦易轍”，真正找到一條可以“領袖全世界”，滿足《新理論》關於“構建真正民主社會不可或缺的兩個要素（領袖的獨裁和絕對、但有定義域限制的言論自由）”的全部條件的道路。

可惜十年後的事實證明，這根本就是“一廂情願”。因為在西方錯誤社會理論的誤導下，這種願望幾乎等同於“與虎謀皮”，是絕對做不到的。而人類唯一的出路，就是『檢討、批判矛盾百出、難以自圓其說、只能靠“以力服人”的西方錯誤社會理論，並徹底摒棄。再代之以科學、正確、能夠認識和解釋人類或人類社會一切現象或問題，可以“以理服人”的科學社會理論』否則的話，就只有以繼續的瘋狂，來等着接受“（上帝要人）滅亡”的懲罰吧！

請看十年前發表的老文章：不祥的警兆，難得的機會

2001年9月11日清晨，在美國（也是世界）最大的城市紐約，兩棟具有代表和象徵性意義的摩天大樓 —紐約世貿中心，突然遭受到恐怖分子以自殺方式進行的飛機攻擊，不到兩個小時之內就相繼倒塌、消失了，同時造成巨大的人員傷亡和財產損失。事件發生後立即受到全世界的關心和注視，所產生的心靈上的震驚和衝擊絕對是前所未有的，而且會成為歷史上超過“珍珠港事件”的更重要更值得思考的一頁！ 筆者一向反對任何造成無辜人民生命財產損失的行為，所以完全理解和毫無保留地支持美國人民因此表現出的憤慨和譴責。更對他們在事件發生過程中表現出的高素質（如保持冷靜、聽從指揮、疏散過程中受到沿途商店和民眾的自發照顧、以及踴躍參加自動無償獻血等），表示欽佩並留下深刻印象，進一步認識到他們為自己和自己的國家自豪的真實基礎之所在，也完全相信美國總統代表美國政府，宣布要找到並懲罰肇事者的決心和能力。但是筆者認為，就算美國要在被摧毀的廢墟上，重建兩座更高、更先進的大樓，找得到更安全可靠的保護措施，而且找補回所有經濟上的損失。雖然足以宣示證明自己的強大和無畏，卻無法挽回那數以萬計的、被視為最寶貴的生命！就算讓那些肇事者全部受到應有的懲罰，也不能讓正義（不是復仇）的“天枰”復原的，而用更多無辜者的鮮血作為償還，只能徒增天堂里的“冤魂”和人間的“戾氣”而已，過去這樣的教訓（包括這次讓我們近距離直接感受到的）還不夠嗎？我們幸運還活着的人，只有用良知培育出的鮮花和美果來作“供奉”，才能真正告慰犧牲者的在天之靈，並讓自己活得心安理得！

筆者曾多次在相關討論文字中提到“精神文明和物質文明不同步發展，將會產生越來越嚴重的後果”（《潛在的危機》）。後來美國新上任的國家安全顧問和國防部長，雖然認識到高科技是可以被正邪雙方同樣利用，有可能製造出難以防範的嚴重後果來的。可惜他們並沒有找到真正的“病因”來“對症下藥”，終於嘗到“道高一尺魔高一丈”的苦果。而一味責怪安全部門的無能是不公平的，中國俗話說“明槍易躲，暗箭難防”就是這個道理，不相信這個道理的人，就只能不斷為此付出代價，而且可能成功防止了九十九次陰謀，但對方因此積累的經驗，只要用來獲得的一次“成功”，就足以造成甚至超過過去九十九次加在一起還要嚴重的後果。這可不是“紙上談兵”，這次不幸事件本身就是一個最新證明。

就世界而言，不能把討論這次事件的焦點看成單純是某一地區的恐怖分子，由於對美國中東政策的不滿，而採取的報復行動。即使一些專家，也不能不承認這是一次經過精密組織策劃、高水平、大規模而成功的行動。而以為那些幾乎天天在電視國際新聞里看到的丟石頭、燒汽車，朝天開槍，或最多製造“自殺炸彈事件”的人組織起來就可以完成這樣水平和規模的行動，那實在是太天真了。其實只要回想一下前些年在西方發生過的一些非正統的宗教行為，美國奧克拉荷馬城移民局爆炸案，以及近來主張重視環保和反對全球化人士的作為，看看他們的學問和知識背景，要是他們一旦跟可以“不要命” 的人“合作”起來（僅僅是推理，沒有任何事實證據），有些事就不難想象了。
反觀人類文明發展的歷史，唯一貫穿全程的，大概就是各種各樣、大大小小的戰爭行為了。但是直到幾千年後的今天，世界還根本看不到我們一直在嚮往的“和平和寧靜”的希望，反而再次經歷了前所未有的災難，更進一步看到正在醞釀着一片巨大的戰爭“烏雲”！而根據起碼的科學歸納方法，我們本來早就應該得出“以暴制暴，永遠只能一報還一報”的結論，為什麽卻吃了這麽多同樣的“塹”，卻至今長不出一點起碼的“智”來呢？ 俗話說“蛇無頭不能行”，其中隱含一條客觀的自然規律（真理），就是某種“定於一”的概念。人體的各種器官分別有專門而獨特的功能，但是它們都服從同一個大腦的協調指揮。由民族和特定地域組成的社會，需要一個唯一的政府來統籌民生和內政外交。那麽，作為要朝向“全球化”方向發展的世界，需要一個“領袖”來全盤統籌，也是合乎自然、理所當然的。所以今天除了美國自己有“知天命”的感覺外，國際現實也反應出客觀的需要，連認為自己政府不民主、不自由的部分中國讀書人，都在大叫需要“國際警察”（其思維分裂之程度不可思議！）。客觀來看，應該承認美國的確是相對（是相對而不是絕對）最有資格和條件，來擔當這個“重任”的。

但是更要同時看到的是，人類社會一直存在着兩種迥然不同的“領袖”。一種是正常社會的領袖，理論上代表擔負實現道德、良知、公平和正義的責任，需要得到全社會大多數人的肯定和承認。另一種就是黑社會的頭領，才往往是從暴力“火併”中靠消滅或打敗對手奪得，然後奉行“以力服人”的準則。人類過去的歷史上，雖然東西方社會出現過許多靠武力成功的“盟主”國家，但是不要忘記它們的“教訓”—沒有一個是“長命”或對文明有過巨大貢獻的（請勿拿物質成就來駁斥，理由見《“進步”概念的誤區》）！

按照“禍福相倚”的原理，這次不幸的事件，也給想成為世界領袖的美國人民和政府，提供了開創未來的最佳契機，因為美國下一步採取的任何行動，無論正反的效果，都會給世界造成舉足輕重的影響，給世人留下深刻的印象，決定他們對美國的判斷。但是“契機”一定意味著是來到“三叉路口”。只要“一念之差”，既有從此走向光明的希望，也有落入損人不利己的災難的可能。

在這可以決定人類命運的關鍵時刻，但願偉大的美國人民和政府，表現出國際“領袖”（而不是黑社會“幫主”）應該具備的氣度和遠見卓識，作出可能“意料之外”、卻最是“情理之中”的決策，讓恐怖分子相形見絀而慚愧地抬不起頭，讓良知感到欣慰而欽佩地樹起大拇指，令世界看到真正出現希望的曙光，那才是對死去的同胞和親人的最有價值的報答和永恆的紀念！