（老文評新聞142）
本月27日，上海地鐵發生了一起造成200餘人受傷的嚴重“追尾事故”。其原因跟幾個月前溫州發生的動車追尾事故一樣，都是“信號控制系統”出了問題。而且據說類似的故障，已經在各地動車或地鐵系統中，發生過遠不止一、二次。不僅使當初有關部門作出的“萬無一失”保證，因總是“多有閃失”而成了不能兌現的“空頭支票”。而且出事車廂中，事後有人反映，設計有“安全逃生功能”的門窗根本打不開。也讓我們有理由產生一個“杞人之憂”，那就是我們可以“迷信科學”嗎？
從二十世紀開始，隨着科學技術的快速發展，人們越來越多地享受到科技產品在日常生活中帶來的快樂和方便。特別是電視、電腦、手機和資訊網路技術的出現。讓我們獲得可以具備“足不出戶”的條件，卻同時養成“四肢不勤、五穀不分”的毛病。久而久之，完全喪失了“獨立生存”的能力，患上了“物質條件依賴症”。
不幸的是，這種物質條件的掌控權，卻往往落在篤信“叢林法則”，以西方錯誤社會理論為圭臬的少數人手中。他們往往為了某個國家或利益集團、甚至一己之私，利用高科技來作出一些損人利己的行為，從小到“電話、信用卡竊取密碼詐騙”，大到利用衛星或網絡攔截技術、對他國機密的偷窺或竊取。直到在電腦芯片中，預置可以偷偷進入做手腳的“後門”。以至於最後讓民主的主人一覺醒來，發現自己原來只不過是一個“聽人擺布”的“傀儡皇帝”而已！
請看十多年前發表在美國僑報上的老文章：現代高科技之脆弱
四月二十六日，就在全世界許多電腦用戶才擺脫“梅莉莎”病毒的侵擾後的不久，又再一次受到後果更嚴重的“ＣＩＨ”病毒的襲擊，造成全球至少數十萬部公司、企業或個人電腦，受到不同程度的損害，最重者可能因此喪失電腦內所儲存的所有擋案資料，給使用者造成無法彌補的損失。雖然，和去年金融風暴或北約正在進行戰爭行為相比，不僅沒有人員傷亡的報導（連因此跳樓自殺的好象也沒聽說）
，直接經濟損失也小到不值一提。但是，它卻暴露出一個令人擔憂的信息，人類越來越依賴的高科技，本身是如此的脆弱、不堪一擊！
這次事件所揪出來的“始作俑者”，原來並沒有什麼顯赫的技術或經濟背景實力，既不屬於少數響當、 令人生畏的 “駭客”組織；也沒有相關業務的資深經歷，或需要使用絕大部分人難以企及的設備， 或擁有戰勝過棋王那樣的 “深藍”電腦，才能完成。尤其那個設計“ＣＩＨ”病毒的台灣人陳盈豪，只是一個才出大學門、尚在服兵役的大“小伙子”。僅在家裡用一部個人電腦，就寫出了這種被大陸網友稱為電腦上的“南京大屠殺”的病毒。不過值得慶幸的是，幸虧他聲稱目的是為了“挑戰”那些寫“防病毒軟體”的公司的能力。所以行為動機可能還以炫耀為主，沒有“趕盡殺絕”的企圖，讓大多數使用電腦者，事前有可能獲知並有時間採取必要的消毒、保護措施，否則後果就更為慘重了。陳還聲稱，他已基本完成兩種破壞力更為強大的病毒版本，這進一步證明，被我們認為強大到無所不能的“高科技產品”，其本身卻是脆弱到無法和大自然創造的任何“產品”相比的，我們對自己的能力估計過高了！
其實，我們應該是能夠預見這種情況的發生的，因為“電腦”百分之百的是“機械”，至少到目前為止（恐怕起碼還要包括相當長的一段未來），無論多麽高級的電腦，都是靠事先設計好的程序、按照外部輸入的“信號指令”來工作的，只要指令正確，電腦並不會去判斷發出者的意圖好、惡，都一概“堅決執行”、不打折扣。而這樣的程序和指令無論多複雜，也總是有規律可循，對學過相關理論和知
識的人，雖然未必能設計出好的程序，但要找到一些破壞的方法，就可能比較容易了。因為機械或電腦指令動作的本身，並無是非、善惡之分，就象我們不能指望造出一把鋒利卻不能用來殺人的水果刀一樣，我們也不可能造出會分辨“正確指令“背後的意圖的電腦。
這不能不令人產生一種 “杞人憂天”的擔心：如果這種活動，一旦被有某種企圖的罪犯、恐怖組織、或敵對國家，有目的的加以研發、利用，將會產生什麼樣的可怕後果？因為在那種層次上所能動員的人、財和技術設備能力和可能滲透的範圍，是業餘玩家根本無法與之相比的。只要試想一下：如果有人將“ＣＩＨ”和“梅莉莎”結合起來，並將發作指針定在開始執行“關機程序”時，就夠我們普通電腦用者擔驚受怕的了。
果然，現在有報導（新聞周刊）說，克林頓總統已經批准一項“使用電腦駭客攻擊米羅舍維奇（南斯拉夫總統）的外國銀行帳戶和破壞行動“，以減少其支持率，使得上述擔心有了更現實的依據。不僅由此證明這種破壞活動的確切實可行，更重要的是令人感到這種危險已經“迫在眉睫”。
美國人應該了解，在高科技領域的硬件方面，由於涉及巨大的人、財、物力，美國的確是世界上獨一無二的超強，一時還沒有第二個能製造B-2轟炸機或精密導彈的國家可以與其抗衡。但是，在主要靠人腦智慧的軟件（包括電腦破壞程式）設計方面，美國就未必有絕對的優勢。不要說CIH等許多病毒，只要區區一個台灣大學生就能寫出，就是美國政府甚至白宮的電腦網頁，前不久也因中國大使館的被炸而遭
到駭客入侵破壞，說明這種事許多人會做，而且連美國人自己也不能完全防備。一定要在一個自己未必有絕對優勢、或別人很容易追上報復的領域發動攻擊，絕對不是明智之舉。更值得考慮的是，目前各國上網的人士，大多還自覺接受網路道德的約束，把駭客的破壞行為看成是“不道德”的，一旦這種約束被美國政府帶頭打破，“有樣學樣”“以牙還牙”就成了理直氣壯的藉口，後果是不堪設想的，希望克林頓總統和美國政府三思！
