利益至上

　　侃這個說濫了的論題之前先扯普世價值;其定義簡言之就是“民主、自由和人權”。這玩意兒確實好，應該是崇高的理想，但在充滿競爭的國際社會上恐怕得束之高閣。不過在一個國家或地區之內，當可有限度地實施。為什麼國際上不行呢?我們知道，人的本性有貪婪的一面，這要靠強制力來制約。宣揚資本主義民主自由的人們認為有三權分立的制度有着這種強制力，同時體現着普世價值;我認為還有一條特別重要，就是民眾得認同三權分立的資本主義制度，從而也肯定西方人定義的普世價值觀。然而在國際上國與國之間的關係無法體現普世價值的原則。首先沒有凌駕於世界各國至上的權力機構;這等於沒有強制力來約束各國的國際政治政策;第二，各國民眾的價值觀念是有差異的;第三，普世價值的實施太昂貴。基於上述原因，世界的本質便成了利益至上。舉個例子來說，美國民主自由的制度相對於廣大第三世界各國要好得多;然而，為了維護這體現普世價值的制度，美國政府要花太多的錢。這錢從哪兒來?到世界上搜刮去好了，反正聯合國就是個協調機構。說到底，由於人性頑劣的一面，普世價值無法在世界範圍內徹底實施;這是人類的悲哀。好，先簡單說到這裡。

　　前些日子聽說紐約市曼哈頓42街的高樓上赫然出現新華社的廣告，到那兒一看還真是。巨大顯示屏上新華社的廣告和可口可樂公司、人壽保險公司的廣告不斷翻新。我特地照了照片，回家挨個看，忽然發現，表現中國地圖的畫面沒有包括台灣。中國大陸是用紅色表示的，台灣排出在外。這要是二十年前我會惱火，因為美國是承認一個中國的。但現在看到此情此景，只是讓我想了一會兒。

　　那麼中國新華社的廣告畫面是誰設計的?不清楚，但至少紅色中國地圖的畫面沒讓新華社的官員們過目(也可能讓他們過目了，可那幫腦滿腸肥的傢伙醉得眼睛睜不開)。我不相信廣告的設計者會不清楚，美國政府承認中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府，但他們可以辯稱，紅色只是表明“中國大陸”，並沒有“台灣獨立”的意思，然而實際上內心深處並非如此。想想吧，自從紅色中國誕生的那一天起，美國政府的人們便咬牙切齒地要扼殺之了。美國在朝鮮戰爭和越南戰爭沒有成為勝利者，原因之一就是又窮又硬的中國。幹嘛呀?管中國的什麼事情?和美國有什麼關係?要是沒關係當然就不管了。紅色中國的誕生使美國的利益受損，在蘇美兩國開始冷戰的時候國民黨中國陷落了，那是美國全球戰略的重大失利。為此，美國政府在紅色中國建立之初，是千方百計，不遺餘力地用各種手段進行破壞、顛覆和肢解;看過美國歷屆中央情報局局長在國會的作證就知道怎麼回事了。

　　但時過境遷，美國因深陷越戰力不從心之時，利益就促使美國改變對紅色中國的政策了。用紅色中國牽制蘇聯，同時擺脫越戰，因而不再採取遏制紅色中國的戰略，與之關係正常化;台灣國民黨政權倍感屈辱，認為被出賣，更始料不及的是被迫退出聯合國。台灣政權的難堪還在後面，1979年中美正式建立外交關係，斷絕與台灣的官方往來。這當然仍是利益的驅使。紅色中國的經濟已從“文革”動亂後開始恢復，成為西方國家巨大的潛在市場，無論是投資還是產品銷售;如此一來，美國怎能還信誓旦旦地恪守“普世價值”?

　　對台灣怎麼辦?美國又大談“普世價值”了。卡特政府前腳和紅色中國建交，跟着就批准“對台灣關係法”，美國政府開始源源不斷地買武器給台灣，說是旨在“兩岸和平”。從那時起，美國賣給台灣的武器達好幾百億美元之多，完全不顧干涉中國內政。有人說美國賣武器給台灣是為了賺錢。錯!幾十年買幾百億美元的武器算得了什麼，關鍵還是美國的全球戰略。雖然台灣一次次地被美國政府出賣，但作為美國全球戰略的棋子的作用仍然存在。儘管中美兩國越來越大的經貿往來已使兩國成為一條線上拴着的兩螞蚱，可從美國全球戰略考慮，還是要千方百計地遏制中國的發展。美國霸權意識濃厚，豈能容中國不斷的發展壯大?全球經濟利益不是無限的，中國發展到後來就要多占全球的經濟利益;這意味着美國的利益被蠶食。

　　再說，美國政府扶植下的台灣，大部分民眾已不要求統一，獨立意識日益強烈，為什麼要拱手把台灣輕易地送給中國大陸政府?據聽說美國現在有可能修改對台灣的 “六項保證”，即不設定對台軍售的終止期限;不變動“台灣關係法”;不在事前與大陸磋商對台軍售;不在兩岸之間扮演調解人;不改對“台灣主權”的立場且不壓迫台與大陸談判;不正式承認大陸對台灣的“主權”。我認為就算修改了，也是美國政府根據自身利益所為。一旦紅色中國政治情勢發生重大轉折，美國政府會立即以自身利益為原則再度“修改”對華政策。

　　還有意會不能言傳的，那就是美國政府和西方世界(包括台灣民眾)並不看好紅色中國的未來，而且是越來越這樣認為。他們的看法是非常有根據的，那就是中共作為永久執政黨不可抑制的腐敗，整個國家機器運轉的逐步失靈。現在中國經濟發展迅速，美國為首的西方不得不與之合作，實際上這可以看作是權宜之計。一旦紅色中國在腐敗中覆滅，那時西方人會審時度勢重新根據自己的利益做出相應的對華政策。看起來，42街新華社廣告上的中國地圖公然不包括台灣，這只是美國人的“一不留神露出馬腳”(美國出版的地圖，不但台灣標着不同的顏色，就連中印爭議地區也都標上印度的顏色)。他們從來都不能容忍中國的統一和強大，而且從中國現在日益加重的社會危機中，他們也隱隱地看到中華民族的再一次分崩離析的到來。不但西方世界，我也這麼認為!當前中國大陸的腐敗登峰造極，中共除了看中自己的權力，還能有什麼作為?只不過我不認為在紅色中國像前蘇聯一樣崩潰後，“普世價值”會在中國大陸生根開花;因為在一個毀滅的中國大陸不存在美國為首的西方人的利益。那時等待中華民族的是大災難，歷史上多少次改朝換代式的大災難。我中華民族還能有以往的浴火重生嗎?如果這民族黑暗的時刻來臨，我們只能祈禱嗎?

　　其實這場大災難不但是中華民族的，恐怕也是世界性的。當然，現在各種不同政治主張，並持有不同利益觀念的人們，都不原意想到那違背自己願望的未來。希望我是危言聳聽，希望我的判斷絕對錯誤。

　　附錄：《中美建交公報》

　　概要

　　中美建交公報

　　一九七九年一月一日

　　Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China

　　January 1, 1979

　　中文版

　　中華人民共和國和美利堅合眾國商定自一九七九年一月一日起互相承認並建立外交關係。

　　美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。

　　中華人民共和國和美利堅合眾國重申上海公報中雙方一致同意的各項原則，並再次強調：

　　──雙方都希望減少國際軍事衝突的危險。

　　──任何一方都不應該在亞洲-太平洋地區以及世界上任何地區謀求霸權，每一方都反對任何國家或國家集團建立這種霸權的努力。

　　──任何一方都不準備代表任何第三方進行談判，也不準備同對方達成針對其他國家的協議或諒解。

　　──美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。

　　──雙方認為，中美關係正常化不僅符合中國人民和美國人民的利益，而且有助於亞洲和世界的和平事業。

　　中華人民共和國和美利堅合眾國將於一九七九年三月一日互派大使並建立大使館。

　　英文版

　　Joint Communiqué of the United States of America and the People's Republic of China

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　January 1, 1979

　　(The communiqué was released on December 15, 1978, in Washington and Beijing.)

　　1.The United States of America and the People's Republic of China have agreed to recognize each other and to establish diplomatic relations as of January 1, 1979.

　　2.The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.

　　3.The United States of America and the People's Republic of China reaffirm the principles agreed on by the two sides in the Shanghai Communiqué and emphasize once again that:

　　4.Both wish to reduce the danger of international military conflict.

　　5.Neither should seek hegemony in the Asia-Pacific region or in any other region of the world and each is opposed to efforts by any other country or group of countries to establish such hegemony.

　　6.Neither is prepared to negotiate on behalf of any third party or to enter into agreements or understandings with the other directed at other states.

　　7.The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

　　8.Both believe that normalization of Sino-American relations is not only in the interest of the Chinese and American peoples but also contributes to the cause of peace in Asia and the world.

　　9.The United States of America and the People's Republic of China will exchange Ambassadors and establish Embassies on March 1, 1979.