俺聊聊這次經濟衰退。俺不是經濟學家。如有錯誤，歡迎

行家批評。

以俺看來，這次世界性的經濟衰退，罪魁禍首是美國的銀

行。銀行不嚴格審查，盲目發放房屋貸款，令不具備還款

實力的人借到大量現金買房。這種行為風險很高。因為貸

款者其實不具備還款的實力。一旦還不起，就會成為銀行

損失。

低質量的貸款人買房炒做賺錢，造成買家大大多於賣家，

房價越炒越高。銀行的錢借光了勢必停止貸出。此時沒人

再能貸款買房。已經貸款買到高價房的投機倒把者，賣不

出去手中的房子，又不能把貸款還給銀行，導致銀行的現

金短缺，而無法運行。銀行沒了現金，很多依賴銀行貸款

的商號就借不到急需的現金周轉。只好縮減生產，大量裁

人。危機開始向整個經濟蔓延。

銀行向政府借錢周轉，政府錢不足，只能舉債。政府代表

納稅人。也就是說風險轉嫁到了全民。銀行犯罪，納稅人

承擔風險。儘管多數納稅人並沒有參與房子投機倒把，也

沒有把錢借給投機倒把者。

照理銀行是私有的，錯誤的後果本應由富人自己承擔。假

如經營不善，他應該破產才是。但政府不能讓所有犯罪的

銀行破產。因為現代經濟活動離不開銀行，銀行代表的金

融資本多年來已經掌握了美國的經濟命脈。讓大量銀行破

產就等於強迫終止美國經濟運行。到了這份上，美國政府

別無選擇，只能再次代表資本集團欺壓一次民眾了。

金融資本控制經濟命脈這種情況，是美國社會各個利益集

團多年博弈的結果。一般民眾智力和財力資源都不夠雄厚

，沒有能力通過對公眾有利的法律，限制金融資本。例如

通過法律，規定條件不足，銀行就就不能給貸款。

但金融資本和富人集團卻有足夠的財力和智力，用政治獻

金和國會遊說等手段操縱和控制政府和議會，通過對他們

有利的法律，任他們賺取高額利潤，悶聲大發財。假如出

了問題，他們也可以不承擔責任，把危機轉嫁給公眾。在

這個過程中，政府擔任的是幫凶的角色。

通過這個分析，可以看出美國政府是代表富人的。人們普

遍被全民選舉之類的假象蒙蔽，認為美國政府代表全民。

這是一種非常膚淺和錯誤的認識。誰出錢，誰點菜是商業

社會的鐵律。美國富人趁錢，美國的菜當然他們點。美國

平民不趁錢，在財富的宴席上，最多能吃到殘羹冷炙。這

雖然令人遺憾，但是符合商業法則。

替美國銀行付賬的還有中國納稅人。中國經濟對美國有依

賴。美國經濟垮台意味着中國民生受損。衰退初期，江浙

沿海短期內破產了一萬多商號。中國也急了。迅速表態全

力支持美國渡難關，先後買進了三萬億美債。

買美債本身並不是好買賣。美債利率很低，加上美元貶值

和美國政府大印美元，將來這筆債連本帶利收回來，八成

得虧不少本。中國用錢的地方多，這筆巨款投資其他項目

回報要大得多。因此中國人也分擔了美國資本家的風險。

但是，中國無法拒絕美債。如果不對美國施以援手，很可

能損失更大。從這個意義上說，中國也被脅迫着上了美國

資本家的賊船。

從中國人民的根本利益考慮，也許不借美債，任其經濟破

產，任中國承受不至於死的連帶打擊。藉機成為世界第一

強國更好一些。因為這樣可以徹底解除美國對中國的戰略

威脅，長遠來看經濟上更合算。不過，不是人人都敢這麼

想，更不是人人都有做出這種決定的魄力。因此，這是不

可能發生的。大家不要寄望過高，還是各安天命，過自己