被低估了的中國

回頭看看，八五年對中國經濟2000年所作的預測基本上被相當大程度上超過 了。中國的工業已完成了資金和技術的原始積累，實力大增。除了象紡織品傳統 強項外，在諸如鋼鐵、水泥、電視機等一般家電產品、摩托車、煤炭、發電量、 鐵路里程、高速公路里程等方面，均以超過日本。而其它技術含量更高的產品也 在縮小差距。中國產品在國際市場上的競爭勢頭令許多發達國家頭痛，頻頻使用 反傾銷盾牌。另一方面，按購買力均價計算，人民幣實際上被被低估（實際上， 人民幣在周邊國家已經成為比較硬的通貨）。這其實是新興市場國家慣用的策略。 即使美國也被中美貿易的巨大逆差而指責中國。因此人民幣有升值壓力。這是幾 乎是所有新興市場國家的特徵，如日本和亞洲四小龍。以日本為例，從70年代初 的360 日元兌換一美元升到現在約114-115 日元兌換一美元，是因為美國在巨大 對日貿易逆差下迫使日元升值。否則按當時匯率現在一個日本人的收入只相當一 個美國人的三分之一。實際上沒有哪個發展中國家希望本升值，因為誰都知道本 幣升值將導致出口競爭力下降。 　　由於上述原因，在比較中國和日本及其它國家總產出時，要考慮到上述因素， 要發展地看問題。5-10年國民總產值超過日本是有可能的。

　　不要低估中國。美國沒有低估過中國（這也許是所謂“中國威脅論”的一個 很好的註解）；世界上一些統計機構也沒有低估中國。為什麼中國人自己看不起 自己？從國外回來的人大都知道，一個美國人的平均收入所購買的東西並不相當 於30個左右中國人的收入所購買的東西之和，並不能養活30個人正常生活。

　　如果有一個較深入的了解，那麼5 年內，有一天早上醒來，你就不會因為人 民幣又對美元有了新的升值而感到驚訝，你也不會因為中國已成為第二經濟大國 而感到驚訝。因為即使那樣，因為中國有約十倍於日本的人口，也只是說明中國 人的人均產值達到了日本的十分之一。

　　為了更清楚地說明自己的觀點，接着做了點補充。同時希望那些妄自菲薄的 人在下結論之前，先找點象樣的論據。我知道有些人很敏感，甚至一聽到說中國 在某些方面好就反感。中國改革20年的變化不可否認，目前非國有經濟成分超過 了國有經濟成分，並繼續在擴大。廢話少說，下面言歸正傳。

　　出國前（2000年3 月）在南京理了個發，單剪人民幣三元。上個月初在美國 俄亥俄州哥倫布理了個發，也是單剪，12美元（11美元加最起碼的一元小費）。 一個美國的理髮師的工資相當於一個中國理髮師的三十倍，但我看不出一個12美 元理的發和3 元人民幣理的發有多大區別。他們只是因為在美國，因此他們分享 到了美國創造物質財富的一、二產業勞動力的所得。一個美國產業工人通過以比 一個中國人高三、四十倍的錢理一次髮的代價使理髮師分享他們所創造的財富。 想想看，美國有70% 的勞動力從事第三產業（餐館、影院、劇院、賭場、銀行業、 商店等），他們沒有直接創造物質財富，他們只是分享了只占30% 勞動者的一、 二產業勞動者所創造的社會物質財富。中國的第三產業就業人數正好到過來，約 占總勞動力人數的30%.因此，如果美國一個一般勞動者（一、二、三產全包括） 的平均工資是一個中國勞動者（一、二、三產全包括）的平均工資的30倍，那意 味着一個真正的產業工人創造的財富是中國的一個產業工人的至少100 倍。請任 何一個人告訴我，在所有產品中，美國產業工人生產率高於中國產業工人100 倍 以上的產品有多少？占多大比例？

　　人民幣被低估了。它使中美差距看起來比實際大得多。中國政府需要維持一 個相對於美元暫時弱勢的人民幣，以繼續維持順差，培育民族經濟實力（回顧越 王勾踐，十年生聚，臥薪嘗膽，以圖復興。吳王夫差萬沒想到貌似弱小的越能戰 勝強大的吳，但越國是一夜間就強大起來的嗎？有幾個人在越滅吳前就認識到越 比吳還要強？）。中國付出的代價是讓利於發達國家，贏得的是羽翼漸豐的民族 工業和國際市場份額。海爾以驚人的速度在海外擴張。海爾在美國付給美國雇員 的工資是其付給國內雇員的二、三十倍，並不表明美國雇員生產率高那麼多。其 實都是中國人管理，國內的高積累是為了儘快企業的巨型化，國際化和現代化。 人民幣的低估使美國人賺了錢（比較一下同樣商品內外差價，就知道誰賺錢）， 減少了通脹威脅，降低了原材料的成本（美國是第一原料進口國，高估美元有一 定好處）。但高估美元對美國經濟就象一劑緩釋且帶有興奮作用的毒藥。它降低 了美國的競爭力，它培育了一個就要羽翼豐滿的競爭對手，它逐漸讓出了由低端 產品開始，慢慢向中高端產品擴展的市場。20年前，當人們被眼花撩亂的進口家 電羨慕不已時，有幾人想到20年後中國是家電老大（目前在量上是老大，將來在 質上會不相上下，看看海爾電器的國外表現）。

　　不要低估中國。不要低估自己。儘管中國占人口的絕大多數的農村市場非常 初級，中國已經取得了舉世矚目的成就。想想看，中國農民的五分之一達到現在 華西村，大丘莊一半的水平，中國的生產規模要擴大多少？（中國目前的一個迫 切問題是提高農民的收入）。想想看，只要有十分之一的中國人象美國人那樣通 過消費信貸現在就花未來的錢，中國的經濟發展會增快多少？（例如，中國的住 房貸款剛起步，但已經使房地產市場升溫不少。如果全面鋪開消費信貸？）中國 是個大國。和日本相比，調整經濟的迴旋餘地要大得多。和中國不同，日本市場 基本飽和。

　　而出口又因日元匯率高企而競爭乏力。即使實行諸如零利率等政策，經濟仍 長期緩緩不願走出低谷。中國有很大的尚未開發的國內市場，對國際市場的依賴 遠不如日本大。西部大開發，高校擴召，促進消費信貸及其它積極的財政金融政 策，將對中國未來一段時期的保持世界領先的經濟發展速度有着深遠地影響。和 任何一個國家一樣，中國有失業問題，這是市場規律對以前發展過快所作的懲罰。 所幸的是，目前經濟已開始重新進入正常增長。

　　中國不同於日本。在中國大陸周邊就有着諸如香港、澳門、台灣等發展水平 遠高於大陸而隨時都準備為其經濟發展助推的地區，而20年來，這些地區投資的 貢獻之大有目共睹。中國還受到象新加坡等與中國有某種天然聯繫的國家的幫助。 中國還有在海外幾千萬僑胞，中國文化薰陶下那種割不斷的聯繫成為他們引進資 金、技術的永不枯竭的動力。而當中國市場越來越顯山露水的時候，哪個國家會 對此無動於衷？

　　互聯網如今把世界上各個角落的人們聯繫的如此緊密，信息傳遞如此之快， 會大大縮短一個新興市場國家成為一個發達國家的時間。美國的一項新產品出現 後你可以在一到幾個月內在中國看到類似產品（我們不討論是否假冒，這裡只討 論有沒有能力製造。可喜的是象海爾等企業已顯示出很強的開發能力）。

　　再看看美國的城市，比比中國的城市。北京比華盛頓差多少，上海比紐約差 多少？象是一個收入相差30倍的不同國家所能想象出的那種差距嗎？

　　結論還是那句話：5 年內國民總產值趕上日本完全有可能。當然那隻表明中 國是世界大國，尚不表明中國是世界強國。因為即使那樣，按人均計算，中國人 的產值只是日本人大約十分之一，國人仍需奮鬥。