DFH先生很早以前就問過我這個問題，我比較完整地回答過，但是那個帖子現在找不到了。

你說我“沒有資格代表無產階級說話”，可以，除非你以無產階級代表的身份要求我，如果你有這個身份我就閉嘴。

我雖幫助無產階級說話，但我自認自己是個資產階級知識分子，這是我的階級屬性決定的。我甚至連左派都算不上，我不夠格。我在論壇上的表演無非是扮演一個角色，假裝自己是無產階級那一邊的，來跟資產階級知識分子們斗一斗。

你說：“社會的定義不可能只有階級一種，還有民族性定義，性別定義，或地區性定義等等，”

這個是對的。但請注意共產主義社會是個生產力空前發達的社會，人類的交通問題已經徹底解決。地區性差異消失，全球發生民族大融合，民族統一。這不是危言聳聽，地球上的民族就是象野生動物一樣一天天減少。

共產主義並不是要“故意”消滅一夫一妻制，這個制度是自動消失的。自動消失的意思是說，家庭解體不是外來強迫的，而是人們的自主選擇。人們會覺得家庭是一種束縛，是一種被歷史淘汰、唾棄的東西。請注意這一點。

你說我在占卜，很對。預測事物跟占卜是一回事。我認為中國崩潰論和中共在一百年內倒台的預測都是占卜。

我說的話也許和馬克思說的不一樣，這沒關係。我比馬克思對現實社會更有發言權。馬克思從沒見過社會主義國家的實踐過程，而我見到了。我可以對馬克思主義提出自己的觀點，馬克思主義也是相對真理，不是迷信。