你問：“對付製造暴力的疆獨能用疏導法嗎？”我的回答是當然可以。鎮壓只治標不治本。新疆若想長期穩定下去還是要採取疏導的辦法，採取毛澤東的辦法，搞開荒、減稅，發展生產力；消滅官僚資產階級，消滅階級壓迫；鼓勵漢人和少數民族通婚；送少數民族子弟上大學，當幹部。鎮壓只是暫時的手段。不是不可以用，但是必須認清，這是擦屁股的手段。共產黨搞修正主義，跟着資本主義美國學，老百姓有怨言，少數民族鬧獨立。鎮壓是沒有辦法的辦法。

為什麼要把屎拉在褲子裡？非要鬧到不可收拾，鬧到非鎮壓不可的地步？這是中共內部右派的愚蠢造成的。老百姓鬧情緒責任在政府，政府要檢討。美國也是一樣。把國際局勢搞得那麼緊張，武力進攻南聯盟，中國鬧情緒，提意見，美國就對中共鎮壓。這不是跟中共的對新疆的政策一樣愚蠢嗎？你反過來罵中國沒道理。

這些是表面現象。為什麼解釋這個？是為了給你理清邏輯。

下面說馬克思主義觀點解釋。

“疏導”這個觀點實際上不是馬克思主義的主導思想。馬克思主義認為階級矛盾不可調和。階級鬥爭是長期的，殘酷的。階級之間的妥協只是暫時的。

美國轟炸中國使館是階級鬥爭的表現。因為從國際上看，美國剝削了中國的剩餘價值，美國是資產階級國家，中國是無產階級國家。單獨觀察中國這個無產階級國家內部，也有階級鬥爭。官僚階級、官僚資產階級、純粹的資產階級、中產階級、無產階級。這些階級之間都有鬥爭。中共鎮壓疆獨也是階級鬥爭的表現。因為中共官僚在新疆嚴重脫離群眾，腐化墮落，搞大漢族主義，放任階級分化，這就是修正主義路線。只要搞修正主義，階級壓迫就會加劇，新疆少數民族與中共官僚的階級鬥爭就不會消失。

毛澤東之所以總是強調階級鬥爭，很重要的一個原因就是他看到了，如果不消滅階級壓迫少數民族地區就永遠不穩定。東突獨立運動歷史上早已有之，不是現在才有的，1933年東突分子就在喀什建立了“東突厥斯坦伊斯蘭共和國”。毛澤東剛剛接手新疆的時候，新疆比現在還亂，西藏那時也亂，達賴是宗教領袖，勢力很大。但是毛澤東從來就不怕，毛澤東也從來沒想過向美國賠笑臉去解決新疆問題。毛澤東就一個法寶——給老百姓撐腰，消滅階級壓迫。現在都罵文革不好，可是文革期間新疆是空前穩定的。文革時候，一個“農奴”身份簡直是貴族的標誌。文革時候的紅衛兵對毛主席絕對忠誠，他們可以組成長征隊，號稱要走着去北京見毛主席！文革時誰敢提“疆獨”二字？

中共現在變了，鼓吹個人價值，鼓出對自己忠誠。當然了，這個做法跟你一樣，你不是也貼了個胡祈寫的《第三種忠誠》嗎？意思就是說——對自己忠誠應該放在第一。共產黨為了培養少數民族幹部，把一批批少數民族優秀分子送到北京上大學，結果這些人全都學會了你推銷的那套東西，對自己忠誠，個人利益第一位。一個個不是出國就是賴在北京不會去。當然，這是可以理解的，出國掙大錢，把自己父母也接到國外去享福多好啊，誰願意回“老少邊窮”的破新疆啊？這樣一來少數民族幹部就全跑了。偶爾有兩個回新疆的也是看準了當官吃賄賂的機會才回去的。這樣一來新疆還怎麼穩定？

到今天為止，中國仍然比美國窮。在中國鼓吹資本主義價值觀，讓人們都追逐個人利益。這樣做的直接後果就是精英大逃亡。連北大清華都成了出國預備班。誰還關心國家？誰還關心老百姓？反正我逃出去就行了，你們愛怎麼貪就怎麼貪罷。人家貪官也是個人利益至上的，無可厚非嘛。

這種宣傳可怕不？這實際上就是在鬆動中國的國防，破壞中國的穩定。這種環境下出現疆獨一點都不奇怪。