| 德孤: 看烏坎風波,談妥協是關鍵 |
| 送交者: 德孤 2011年12月23日07:49:40 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
星辰的翅膀寫了一篇很好的文章《但願烏坎事件成為中國新文明的開端》,談了最近在國內外鬧得沸沸揚揚的烏坎風波。為什麼叫風波?因為和六四風波差不多,所差的就是結局不同,為什麼結局不同?關鍵就是妥協! 我其實觀察這場風波很久了。沒有想到最後雙方以妥協的方式解決,這是十分了不起的。特別是官方的妥協,廣東省委書記汪洋的妥協,強者對弱者的妥協,這是至關重要的。當然,烏坎村民及其當事人,民間組織,在關鍵時刻,在官方發出妥協姿態之後,也適時做出妥協,這些都是值得稱讚的。烏坎的農民比我們六四事件中的天安門廣場的學生領袖們要厲害得多,智慧得多。汪洋也要比等當年的鄧小平明智得多! 中國人自古以來就缺乏妥協的血液,往往一條道兒跑到黑,喜歡暴力革命。尤其是共產黨經過階級鬥爭的薰陶,對待所謂的敵人,只有鬥爭,沒有妥協。共產黨是如此,那些所謂民主人士也是如此。我曾經寫過文字《極端主義是人類的公敵》,說的就是這種只知道鬥鬥斗,不知妥協是何物的問題。 其實,這個世界上,生活在這個世界上,任何事情都少不了妥協,小到家庭生活,大到國際政治,每天都有各種各樣的矛盾,而如果一遇到矛盾都來個兵戎相見,你死我活,那這個世界就亂套了。所以,妥協是至關重要的。 妥協是一種美德,尤其是強者對弱者的妥協,所謂得饒人出且饒人。這次烏坎事件中,官方,廣東省委,汪洋書記,就是十分的了不起。 妥協也是一種智慧。想當年六四事件的時候,鄧小平是個鋼鐵公司,絲毫不會退讓,不知妥協,不懂判斷,唯恐自己失去政權,失去既得利益,是十分愚蠢的,也是十分自私的。同樣,當年的學生領袖們,同樣愚蠢。對立雙方的愚蠢對中華民族所造成的傷害至今還存在,影響深遠。 妥協也是一種境界。尤其是強者對弱者的妥協。占有輿論優勢的一方主動妥協,也是一種姿態,一種境界。 現代民主國家的政治生活,整天就是在競爭中妥協,在妥協中競爭的。妥協就是拒絕零和遊戲,就是雙贏。所以,妥協是現代生活的一種生活方式。 其實想想,我們中國人,中國政府是會妥協的。我看到最近外交部發言人談到美國重返亞洲的問題時說,中國政府無力也無意排斥美國在亞太利益。這說明,在處理國際關係時,中國政府是會妥協,懂妥協的。 可是,能夠對外妥協,為什麼就不能對自己的老百姓妥協呢?為什麼時代已經發展到了二十一世紀的今天,還要像大清王朝那樣,把妥協“寧贈友邦,不予家奴”呢? 一個國家,一個政府,對待自己的老百姓妥協,是值得稱讚的。相反,動不動就把槍口對內,那在國際上也是沒有人會瞧得起的。 聯繫到這個萬維網上,前不久,所謂左右雙方兵戎相見,吵得一塌糊塗,其實是有失水準的。為什麼就不能妥協呢?不能和平共處呢?為什麼要髒話連篇呢?為什麼最後非得逼到版主引進黑名單功能呢? 我前天還為萬維網的黑名單功能歡呼過。可是回頭想想,這是這個網絡的恥辱,網民的恥辱,每一個博主的恥辱。 但願星辰的翅膀的話“烏坎成為和平、和諧的中國民主化進程的偉大開端!”能夠實現。讓我們向烏坎的農民們學習妥協吧! 相關連接 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 德國人與日本人的“認真 ” | |
| 2010: | 中國高鐵為何要用英文說明書? | |
| 2009: | 落基山人: 再論秦始皇,隋煬帝,毛澤東 | |
| 2009: | 劉曉波到底有沒有罪? | |
| 2008: | 我們為何必須反毛(二) | |
| 2008: | 關於毛澤東的嚴重錯誤之“大煉鋼鐵” | |
| 2007: | 中國病了,病得胡言亂語——07年中國語 | |
| 2007: | 於丹老師,孔莊之道,可以休矣! | |
| 2006: | (ZT)崛起的中國的故事 | |
| 2006: | 家有醜事,救命!印尼98年屠殺華人 華 | |




