中國鴿鬥不過美國鷹

中方自食其言，在美方即不曾正式道歉，也沒有承擔任何責任的情況下，僅憑美 國大使的兩句空話就將肇事的美國間諜飛機機組人員全部釋放。中美外交角力， 塵埃落定。中國鴿不是美國鷹的對手。不過短短10天，這場舉世矚目的兩強較量 就見了分曉。

無論各方如何自誇勝利，這顯然不是一個雙贏的結果。贏的只有一方，就是堅持 到底硬是沒有道歉，也沒有承擔任何責任的美國方面。更確切的說，是美國的鷹 派們占了上風，即得分又得勢。如果我的估計不錯，美國的鷹派們一定不會到此 為止，而是會攜此氣勢更加變本加厲地打壓中國。從事件一開始就占盡了理的中 方，結果是即沒得利，又失了節。儘管說了許多硬話，最後卻突然棄守，前功盡 棄，讓美方輕輕鬆鬆的脫鈎而去，自己成為完完全全的輸家。這場較量實際是一 塊試金石，中國政府不但在蠻橫相欺的美國霸權面前丟盔棄甲，也在仔細觀望的 世界各國面前丟了臉面，更是在不願退縮的中國人民面前失了信譽。這是共和國 建立以來前所未有的情況。這件事將會給世界、亞洲尤其是中國國內局勢帶來極 為深遠的影響。

從局部從策略上講，見好就收化解危機或許是一件可為之事。可是從大局從原則 上講，過大的讓步會帶來外失國威內喪民心的嚴重後果。這是任何國家的領導人 都難以接受的。在這次較量中，中美雙方都早早亮明了自己底牌。中方要求美方 向中國人民正式道歉並承擔全部責任。美方拒絕道歉和承擔任何責任。既然亮明 了底牌，自然就要全力爭取並堅守自己的陣地。在艱苦相持階段，誰先動搖誰就 會被打敗。前 8天的角力，雙方都在堅守。到了第 9天，美國總統愁眉不展的承 認已限於僵局之中，頗有難以支撐之態。誰知第10天消息傳來，競是中方先動搖 讓步。而且一讓到底，僅僅沖美方的兩句沒有實際意義的空話，就拱手交出了王 牌，放棄了陣地。如此輕易就放倒了對手，難怪布什樂的合不攏嘴巴。如果他對 中國的了解能與他的父親老布什比美，一定會大聲吟誦毛澤東的名句“西風壓倒 東風！”中國“是紙老虎”。

中國現在確實是紙老虎，不承認是不行的。而且是一隻長着虎頭蛇尾巴的紙老虎 。一隻開頭有多凶，結尾就有多熊的紙老虎。美國人又一次揭穿了它，世界各國 也就看透了它。難怪這亞洲、這世界上無論大國小國，現在已經沒幾個再把中國 當回事了。毛澤東若九泉之下有知，真不知會作何感想。

中國的退縮主要有政治、經濟和軍事叄個方面的原因：

1、中國領導層充斥着和平發展的迷糜思想。

無論世界上如何的不太平，周邊形勢如何的險惡，他們總是象痴人說夢似的叨叨 着“仗打不起來”，“發展經濟高於一切”。套用國際術語，就是一夥鴿派。他 們搞不懂什麽叫“居安思危”；他們看不見別國一直在整軍備戰；他們不理會已 被別人當作假想敵、處於包圍圈。他們的所謂“求發展，不對抗”的方針，其實 只是一廂情願的白日夢。令對手恥笑的白日夢。在精明的美國政治家眼中，中國 具有構成威脅美國世界霸權的所有特徵和條件：對立的社會制度和價值觀念；龐 大的國土和人口；迅速發展的經濟和軍事實力。出於這樣的判斷，美國將中國確 定為主要競爭對手（儘管有時也會說些合作夥伴之類假惺惺的話）和假想敵是十 分自然的事情。美國始終不曾放鬆對中國的監控和尋找一切機會打壓正是這一戰 略方針的體現。這次間諜飛機事件就是明證。為了達到制約直至搞垮中國的目的 ，美國在台灣、西藏、人權、貿易等問題上事事處處與中國作對。都是處心積慮 的行為而非一時興起之舉。中國現行的退縮忍讓政策，並不能使美國良心感悟而 改弦易轍，只能使美國更加氣焰囂張，得寸進尺。絕不會有別的結果。中國的韜 晦之計之所以註定行不通，是因為美國的既定方針是要改變中國的社會制度，分 裂中國的國體版圖，削弱中國的經濟、軍事實力。與奉行如此方針的美國玩韜晦 ，無異是於虎謀皮。繼續做着白日夢而不知警醒的中國鴿，早晚不過是美國鷹尖 嘴利爪之下的一塊肉。

2、中國經濟的獨立性已改變為依賴性。

中國的工業過多地集中於東南沿海地區，經濟的發展過多地傾向對外貿易，外貿 的構成過多地依賴美國市場。既然有了依賴，只好看人家的臉色行事。美國每年 在最惠國待遇上動動手腳，就讓中國吃夠了苦頭。中國想加入世貿組織來一勞永 逸解決問題。美國就來個將計就計，層層加碼。讓你看的見夠不着，低叄下四委 屈求全，眼睜睜被人玩弄於股掌之上。美國人看透了中國領導人的心病，動不動 就捅它一下。效果十分靈驗。這次更是表演的出彩。僵持到第 8 天，美方又故伎 重演，明着由國會重量級人物發表講話，暗地讓熟悉中國領導人的基辛格傳話， 說如果在本周四國會開會之前不放人，就要採取包括取消最惠國待遇在內的制裁 措施等等。這一着小孩都能看破的伎倆卻真的在中國領導人身上見了效。中方周 叄立即豎起白旗放人。還編了一套什麽贏得勝利、人道主義之類的瞎話哄騙不知 內情的中國民眾。

3、中國軍隊的軍事素質和戰備狀況有問題。

20多年的下海經商對軍隊的各個部分均造成了極大腐蝕。大幅度的裁減和打亂編 制也造成了混亂。裝備的更新和軍官的培訓效果都有待驗證。總之，中國軍隊已 經發生脫胎換骨的變化。已經由過去那支無堅不摧，讓美國常勝將軍麥克阿瑟聞 風喪膽的百萬雄師轉變成為一支沒有經過現代化戰爭考驗的戰鬥力不明的樣子軍 隊。如果有誰以為能在閱兵式上踢正步的就一定是高素質能打仗的部隊，那是大 錯特錯的。單單從在這次突發事件中的表現來看，中國軍隊的軍事素質和戰備狀 況都打不了高分：

1）技術水平不夠高。這無疑是發生撞機的原因之一。

2）情況處理無規範。事發後，另一戰鬥機既不在戰友跳傘處盤旋守候等待救援， 也不跟隨迫降美機。而是自己先於美機10分鐘返回機場。從距離上看，不會是因 為缺燃油。這種做法實在是很成問題的。

3）系統配合效能差。事發之後，基地沒有戰鬥機起飛接應，救援隊也沒有立即趕 到墜機地點。結果在大白天，能見度好，臨近沿海的諸多有利條件下，硬是讓一 個跳傘飛行員活活地葬身魚腹。真是丟臉之極。窺一斑而見全豹。中國的一線部 隊的素質、狀況和反應能力尚且如此，整體的狀況又能高到哪裡去呢？一旦有事 能頂上用嗎？ p>