全世界的法律和法規都有一個共同的特點，即對未成年人免罪，包容態。 這是人類文明最核心最重要的價值之一，尊老愛幼。 所以港鐵事件中的香港男毫無疑問的是個王八蛋。 港鐵規章很先進也很細緻全面，明文規定車箱內禁止進食，但同時明確了，禁食不適用於身體發育期的未成年人。 就是說，那位大陸媽媽完全可以去香港法院告那個香港男， 他是在阻止一個飢餓幼童進食。並且對着一個小孩子咆哮和責罵。這不是個王八蛋是什麼？ 再多說一點，香港法律還有一條更有意思，7歲以下兒童在公共場所隨地大小便是不受處罰的，警察等公務人員需要做的只是協助處理善後。必須講香港的法律制定的非常的棒，維護公共次序和環境的同時有效的體現尊老愛幼的道德要素。可惜在這次事件中來看，很多香港人的素質跟不上啊。台版也有不少人素質跟不上啊。PS:再多講幾句，拋開地鐵的規章不談，一個小孩子在地鐵中進食，他違規了。成年人應該怎麼對待，微笑包容，還是對着他咆哮。 這兩者間的選擇，應該怎麼選，還用討論嘛？在美國，鄰家小孩子撞入你家裡，損壞了東西。你能做的只能在事後向小孩子監護人提出賠嘗，而如果你對小孩子咆哮 責罵 驅趕。那不好意思，警察叔叔來了先收拾的是你。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/254/1201/671233.html
