溫家寶的一席針對重慶王立軍的話，讓薄“澤東”的仕途打上了句號，入常更就別提了。但誰也不會料到，不到二十四小時，薄“澤東”的官職就被解了。其中的解職的解說詞卻讓人充滿了疑問。

不說“免”，而用了”薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。”，但又不見往日的“另有任用”四字。由此可見對於薄的仕途已經徹底畫上了句號，但還有個問號還有一個，他的最終下場會怎樣？胡、溫、習、賀應該是立場堅定地站在倒薄的陣營上，而政治局常委中的周則旗幟鮮明地站在薄的一邊，現在讓江進入重慶，這意味着中央對周的不滿在加強。因為引發重慶事件的主角是政法部門的，如果信任周話，可以讓他兼任。由此可以中央已經繞過了挺薄的周的這道防火牆，在倒薄的同時還在於明確地向周傳遞了不容妥協的信息——薄是非倒不可的！

撇開中共政壇的風風雨雨，我對薄實在是感冒之極。首先，說什麼分蛋糕。為憑什麼我的蛋糕要分給你呢？這還有王法沒有？均貧富？只不過是用來整合財產資源的幌子，最終的整合目標還不是個人或者集團的腰包。想出風頭，好，薄先就自己的財產公布於眾吧！少了，大家分給你一些，多了，就分給大家一點，但前提是不要往國外放！

其次是唱紅打黑。唱什麼歌是你的自由，但你不能讓大家都唱你的歌，看看重慶，在那種氛圍下，不唱，行嗎？就像在天安門廣場上，你不跟着喊萬歲，立馬就會被人砸死。連唱歌都格式化了，還談什麼民主。

第三是打黑。說實在的，現在的企事業家過去多多少少都有點犯傻的時候。一個企業沒有強硬的手段是很難生存的，這是中國的生態使然。有問題，以法律為依據，以事實為準繩加以調查本屬正常，但用刑訊逼供的手法，那麼法理何在呢？有人提出，你怎麼知道存在刑逼問題，你問問王就行了。他一定知道歷史上請君入甕的典故，不然放着好好的副市長不當，跑到美國大使館內乘涼，幹什麼？

至於，他的野心，與小民無關，每個人都可以有野心的，這是人之常情。至於路線鬥爭，這也是台上的事，我們小民也不理會。總之，薄倒在了貪婪、封建、獨斷的旗下。