whyuask：左右開弓的偉大共產黨

送交者: whyuask 2012年03月23日15:43:58 於 [天下論壇] 發送悄悄話

小時候看書，總有個疑惑：歷史上這些貪官貪得這麼凶，怎麼可能瞞過皇上？ 貪污民脂民膏，難道不是奪國家、奪皇帝的利益？皇帝不可能知道了還容他吧？ 說官官相護，皇帝總不“貪自家”吧？難道皇帝總被蒙蔽？ 後來某天終於明白了政治，忽然豁然開朗，貪官正是皇帝的客觀需要，因為貪官更聽話啊。 其實不僅皇帝，凡是權力不受橫向制約的體制下，每一級，做官就只需要向上級“匯報”，而不須對權力本身“負責”； “負責”要的是用對、用好，“匯報”卻只需要滿意。因此在此體制下，權力最重要的是“好用”。 權力好用的基礎則是下級“聽話”，完全聽話， 由此構成一個不用考慮責權相關、不用對權力相應的義務負責、但上下有序的的體制。 那麼完全聽話的下級哪裡來呢？有錯有缺點、有把柄的下屬，才是最聽話下屬。 而欺壓百姓的下屬，則是最不犯忌的好下屬：有把柄隨時可以拿下，又沒有威脅上司的野心，想要他衝鋒陷陣他不敢推辭，想要做惡事可以派他出面，撈點什麼都不用上司動手，等民憤壓不住了或者需要丟卒保車了，有把柄在手的傢伙又是上佳替罪羊。 所以說欺壓百姓的下屬是專制體制下的最佳下屬。到皇帝層面，和紳就是最好的臣子，用上一輩子，還可以留給兒子立威、收人心外加抄家得利補國庫，多麼和諧。 說了半天回到我黨歷史，為啥我黨核心忽左忽右呢？很簡單： 建國時有現成的大戶可以掠奪，我黨就代表左，來土改、來弄死民族資本家， 只要把大戶們隔離成少數派，再告訴人民多數派，讓我們打倒他們，大家分潤！ “人民多數派”就高興了，就容忍政府不用講道理講法治了，反正“國家得利”、我多數人得利了嘛； 而我黨什麼時候轉右呢？就是大戶分完了，經濟僵化沒活力了，那麼就該培養下一代大戶了。 那麼又來尊重企業家吧，讓企業家為我黨養市場、建活力吧。 培養大戶不能超出我黨權力管轄，所以同樣道理：對黨最好用的大戶，是有“原罪”的大戶。 但是“解放”的特殊情況那種原罪不好用了。 好辦，我們把稅定得很高，再把法律定得模糊，再把政策定得兩可， 任何事、任何項目，解釋權在官員——所以，你想賺錢？不行賄、不逃稅，你一點機會都不要想！ 至於黑道，我公安暫時還不想管！……你個資本家拿點錢擺平會不會？ 你不拿錢擺平黑道，我們政府只管哈哈哈；你拿錢擺平黑道，我們政府暗自嘿嘿嘿…… 對專制金字塔的高層來說，各級受賄的下屬是好用的下屬， 而底層行賄和逃稅的資本家是好用的資本家。因為你有原罪，你有把柄懸在那裡。 你不聽話，有的是人民民主專政的力量等着你！ 你聽話？我黨卻未必會一直右着跟你玩下去。 到了某諸侯“搏政績”的時候，俺們就要殺大戶吃肉、餵“人民多數派”喝湯了！ 你個又行賄又逃稅的民族資本家，你敢說你跟黑道沒往來？一打黑，一沒收，政府面子裡子全都有哇。 你冤？你又不是“人民多數派”，你喊啥冤？ 殺大戶的節日又到了，鄉親們，我黨又開始左了，差點。 因為中央開罵了：搏政績你個瓜娃子，老子經濟搞活的目標還艱難着呢， 要象你殺絕嚇跑完了所有企業家，誰來搞活經濟？我們能退回計劃經濟嗎？ 你讓我全國經濟重歸死水、一片悉靜平啊？ 於是搏政績下課了，期待打黑成果的人民卻不幹了…… 建國60年了，人民依然是隨着我黨的左右，變換着激憤與欣喜， 而不明白問題根源在於，那不受人民監督、不用講道理的權力架構下，什麼都能發生。 不從根本上理順法治、不從根本上要求言論自由，一切不過宮廷鬥爭和輪流吃菜。 你還在以為人民的對立面是資本家嗎？ 常年吸百姓血，定期宰大戶肉，這就叫左右開弓，矛盾轉嫁。 又及：中國教育和理論界仍然繼續着“勞動創造價值”學說，與政府允許和鼓勵資本家參與經濟建設、甚至全國經濟明顯走資本主義道路，呈鮮明而可笑的對比，顯得那麼虛偽。也明顯有意加劇着民族資本家的原罪標籤。 不知道我黨這樣從理論上加劇貧富對立，是要玩左右開弓呢、火中取栗呢，還是單純的虛偽。 其實這種“剝削”是值得商榷的。 要理解資本主義，就要理解“需求創造價值”。即“我願拿多少來交換如果你達到我的要求”。 “價值”，中國教育依照馬克思學說，說價值是勞動創造的 - 其實是由“需求”而設立，“勞動”而實現。能滿足需求的勞動才創造價值。 勞動是“實現”價值，說“創造價值”並不準確 - 因為價值的“值”由需求定了，不因為你多耗勞動去滿足就因此增加。 由資本牽頭的大規模生產能提高效率、降低成本，在滿足既定需求的時候能節省勞動，並不因為你“無資本”個體勞動要花更多的勞力，就能說牽頭的資本家是剝削工人。假設你家庭作坊作一台電視機要3年，而大工廠滿足同樣市場需求只需工人少少勞動，也就只需付工人少少工資就大量產出電視機，你不能說這批電視機利潤是來源於剝削工人，它是來源於滿足市場需求與勞動成本的差額。 不論這種“需求設立價值”的理論是否絕對真理，你要實行資本主義就要這樣才說得通 - 可是中國政府一邊在走資本主義道路，一邊又在理論上繼續以馬克思學說遮掩，是絕對解釋不通剝削與利潤的，必然多餘地加重工人與資方對立，是很危險的。更別說政府該維護工人利益的時候又不作為，實際又過於偏向資方，理論與實際脫節，更加危險。 中國社會迄今不能走出階級仇恨的氛圍，根源在此。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊