和稀泥是沒有出路的，現時中共統治下，法是當權者意志之表現，奉行的仍是叢林法則，誰掌控軍權，理就在誰之手中。但是否能經得起歷史的考驗，那是另一回事。在筆者看來叢林法則與叢林原則不是同一回事，雖然在現代漢語詞典中之解釋沒有差別，但從構成單詞的字“法”和“原”而言，其意義則不同。

　　國家是社會發展到一定階段之產物，國家之職能對內是恊調社會各群體物質的和精神的利益，對外是維護作為本民族的國家之利益。並用法律之形式將其固定下來。然而一旦國家成為階級(或特殊利益集團)統治之工具，以權代法，對被統治階級(或群體)而言，國家之職能傷失，則是有國纔有家，無國何來家，被統治階級(或群體)家破人亡就累見不鮮。

　　據香港媒體消息，“國務院中央軍委調整武警指揮關係，武警不再受中央政法委協調，中央軍委也不再受理中央政法委以維穩名義調兵申請。以後各地應急使用武警，由各省市國防動員委員會直接向國家國防動員委員會申請，並同時報所在大軍區國防動員委員會備案。

　　對地方應急使用武警申請，由國家國防動員委會會第一主任(胡)、主任(溫)、常務副主任(梁)簽字後，由總參給武警總部下達調兵指令。同時消息稱，到下半年武警司令也將不再擔任政法委委員。”

　　這就表明周永康已無可能發動政變，胡錦濤可採取較緩和之步伐進行，但若就此止步，必大意失荊州。“忍辱從來事可成，英雄蓋世枉傷神。但知父老羞重見，不記淮陰跨下人”。現在是“明知山有虎，偏向虎山行”。且抓蛇抓三寸，打蛇打七寸， 斬草要除根，必須除惡務盡。

　　網上所傳之謠言真假難辯，一些謠言夾雜着真實信息。處置死刑犯及一些人士之毫無道德底線、血腥、野蠻、殘酷的活體摘取器官移植，可以肯定在中共統治下之中國發生過，由於信息被封鎖，未能揭示出誰是指使者。但多年來遙言之矛頭指向王、薄及某些人則十分明確，只要揭出真相，循藤摸瓜，必能竟其全功於一役。而周永康死挺薄熙來，就不得不使人懷疑其居心不良。這裡需要的是事實真相作證據，纔能取信於民，經得起歷史的考驗。

　　據VOA 3月23 日報導“中國衛生部副部長黃潔夫星期四表示，中國將在五年內取消從死刑犯身上移植器官的做法，同時鼓勵更多人自願捐獻器官。”參與器官移植者應有不少人，而且應有記錄在案，若真有活體摘取器官移植其事，取得證據應非難事。

　　難道現在還是奉行刑罪不上大夫嗎?胡、溫可以參照文化大革命後對謝富治及康生之處分為榜樣。現在應該是大夫或皇帝犯法應與庶民同罪，不要以為死後是非誰管得而胡作非為，或為求穩定而寧人息事和稀泥。

　　學一學John F. Kennedy， “美國一九五四年通過的民權法，宣告在公立學校實行種屬隔離為非法後，美國的一些州仍拒不執行，而聯幫政府亦很少有作為。但一九六二年為保護一個黑人學生在美國密西西比大學唸書的權利，不管頑固推行種屬隔離的密西西比州州長動用州警察、軍隊、市民和學生，激烈反對該黑人學生入密西西比大學唸書並引致暴動，美國總統John F. Kennedy先是指派一百二十七位司法執行官，最後命令三萬美軍戰士進駐該校平息暴動。暴動平息後為保證該黑人學生的安全，那些司法執行官形影不離一直伴隨該黑人學生直到一九六三年畢業。”

　　如果中共把維穩的人員和費用，轉用於各地監督法律和法規之執行，中國之群體事件和上訪必能大大減少。

　　薄熙來專橫跋扈在重慶唱紅打黑，據網絡報導，實際上是破壞法紀之黑打。此外，根據網上之報導，刑審逼供在中共統治下相當普遍，身為政法委書記之周永康以及曾任之政法委書記該當何罪?薄熙來敢於這樣做，本人十分懷疑背後有周永康撐腰。這種視法為無物，以權代法之做法，就是目前各種亂像之根源。

　　現在中國民智已開，要獲得庶民之認同，僅憑以上這二項，將其公罝於眾，就可用來處置薄、王、周及背後之支持者。

　　胡、溫若真的想推動政改，必須拿出實際行動來以取信於民。

　　中共若不實行民主，想解決台灣問題，那是做夢。如能放棄一黨專政，開放黨禁和言論自由，釋放政治犯，讓各種政治勢力在政治競爭中成長和組織起來，為中國以後之平穩轉型準備條件;同時請認同一個中國的台灣政黨來大陸發展，則中國的統一問題就可順勢解決。

　　二零一二年三月二十六日