中共內訌的死穴——從高崗到薄熙來

首先需要正名的是，有人說中共是“土共”，這是不對的。其所以不對，是因為它不符合歷史的真實。中共，從思想風格，從意識形態，從組織特徵，到運作資產，都完完全全是舶來品，是從蘇聯布爾什維克黨的“變種”copy。把中共稱為“土共”，只能是說極貶，可“共產”本身並不土，人家可是德國的正宗。

要說“土”，那只能說是“與中國革命的實踐相結合”之後的產物，或者說“國貨=土產”。

問題就出自“馬克思主義與中國革命的實踐相結合”的結合部。

按定義，馬克思主義與中國革命的實踐相結合，可以存在無窮種結合，即使是馬克思本人，也不能人為地限制結合的具體環節。可是，作為這個結合的結合部，

中國共產黨的“列強”們，為爭奪“唯一”的至上，明爭暗鬥，你死我活。

作為“唯一”的結合，黨生怕其他黨人的“節外生枝”，早早就訂立不成文的“紀律”——不許“裡通外國”，哪怕那個外國，是俄國，是蘇聯。

劉少奇與高崗的權力鬥爭中，原來是處於劣勢，因為高崗背後是毛的良苦用心。可是一旦劉少奇抓住高崗的“裡通外國”的把柄，毛也只好是愛莫能助，眼睜睜地看着劉少奇把高崗往死里整。

薄熙來在重慶一路唱紅打黑意氣風發地走過來，胡溫拿他有什麼辦法？沒有，一點也沒有。因為中國沒有一條法律，禁止官家的行為，所以才有現在的群魔亂舞，世風日下。

薄熙來的死路是薄熙來自己走出來的——他小看了王立軍先生。他以為王立軍只是自己的一隻狗，只會在自家大門後狗仗人勢——王立軍就是狗急跳牆，投靠新主，說實在的，也沒有人敢於收留；即使收留，王立軍能夠提供的證據，也會大打折扣。所以，薄熙來以為王立軍是翻不起大浪的泥鰍，把他當了兒戲。

可以說，整個世界上都沒有人敢於收留王立軍——就連美國領館不也是沒敢嗎？

可是，王立軍這一夜奔，把薄熙來頂上了“國際事件”的風口浪尖，這是薄熙來，還有所有的共產黨人都沒想到的絕棋。

不管王立軍能夠提供什麼內部材料，只要把“夜奔”定義成“裡通外國，叛黨叛國”，而王立軍又是重慶官員，就夠薄熙來喝一壺的。

薄熙來認為“叛黨叛國”的又不是自己，“紀律”不到自己頭上——可是“反思”也不適用嗎？

說到底，現在的共產黨官員，那個屁～股上都有黑乎乎的一團，老鴉站在豬背上，誰跟誰呀？權力鬥爭的突破點，又回到了老祖宗的死穴上。

中了死穴，你還有活路嗎？

王立軍們，要致人死穴，只有赴領館的"一箭之遙”，“一夜之奔”，這難道不是黨內鬥爭的新階段？