大周末剛剛回來就發現世界變化雖快，可中國變化更快，沒想到國內這麼快就發布了'薄熙來因嚴重違紀問題而被立案調查'，以及他太太涉嫌謀殺英國友人而被調查的重磅消息，還將以前稱呼的谷開來的名字特意改成了薄谷開來，生怕沒人知道谷開來和薄熙來的夫妻關係。接着發現紅色聖地-烏有之鄉的網站一片漆黑，好不悽慘。這倒也是情理之中，休戚與共、同病相憐嘛。而這邊發現很多右派朋友象打了雞血，吃了偉哥一樣興奮異常，山呼偉大，忙不疊地要給'本來平庸，十年無為'的胡溫政府戴高帽子，可這就很奇怪了，薄熙來一家有沒有問題都是紅樓官場內鬥的老套舊戲，和民主憲政有半毛錢關係嗎?關卿底事?難不成今天把薄熙來立刻正法了，明天六四就能平反了嗎?政改就能進行了嗎?

　　歷來的龍年往往好戲連台，今年同樣如此，要不是因為18大禪讓大典在秋天就要舉行，恐怕沒那麼多熱鬧的序曲提前吹奏。但聽戲聽詞，鑼鼓聽音，右派朋友們要是光知道傻伸着脖子看"慈禧殺肅順"的老戲的熱鬧，只因為慈禧給肅順們戴了頂"文革"和"極左"的帽子，那麼右派朋友們就很可能忽略了真正的大戲，千載難封的機會悄然滑過。今年4、5、6月是能否對六四有重新評價的幾十年裡最好，也是最後的機會，要是時機一過，18大一開，慈禧們垂簾續任一成功，那麼鬼才知道還有什麼平反六四的必要呢。

　　有人說中國老百姓只關心發財，不關心政治，所以海外的"流言非語"對中國領導人毫無意義。這就大錯特錯了。很多話是不能反覆推敲的。中國老百姓到底是因為只關心發財，所以不關心政治呢?還是沒資格關心政治，所以才只好關心發財的呢?我想恐怕是後者，因為幾乎所有我的親朋好友出到國外要問的最多的就是政治話題，只有回了國才只好"莫談國是"。

　　可中國的領導人卻根本不同，他們各個都很關心政治，特別是關心自己的歷史政治定位，這從我一個小小的網客因發文調侃中國領導人而招致在文學城被封博客，跑來萬維還不斷被職業五毛黨上門攻擊就可以看出原因。那幾個來搗亂的五毛黨後來說了實話，說你老是說中國領導人的壞話，讓人家太討厭，所以我們才來收拾你，你要是在中國，我們早把你關進精神病院了。我於是明白了，啊哈，原來中國領導人們是那麼關心自己的"名聲"和歷史定位的，而這"名聲"和定位不是國內官媒給的官樣驢糞蛋兒評論，而是海外的所謂"客觀"評論。否則，中國領導人不是早就讓自己的官報官網給吹捧得偉光正不比，優秀先進無比了嗎?何必跟一小搓兒海外的異見分子過不去，花大把的銀子去收買海外網站和報紙呢?可見他們其實是很在意自己的'名節'，和歷史定位的。他們知道歷史不是自吹自擂的，不是被子裡放屁-能聞能捂的，要別人說好才算好，自己吹的不算。

　　他們知道，中國的五千年歷史不是當朝的統治者寫的，當然也不是朝下老百姓寫的，而往往是少數反對派寫的，得意的人當政，失意的人寫史，如史記的作者司馬遷。後來更是走極端：後朝的反對派打倒了前朝，再給前朝寫歷史。這才保證了中國五千年的歷史文化相對客觀和公正。所以當朝寫的各種歌功頌德的東西都是狗屎和垃圾，以後不名一文，只能遺笑後人。從前五胡亂華時有個西北的胡夏國，把宮殿的每塊磚頭上都刻上歌頌統治者功德的文字，可後來被人一推翻就沒人記得了，只能從沙子裡偶爾挖出一點來。這個問題中國當朝的胡溫政府是知道的。

　　胡溫政府其實知道他們這十年的政績是乏善可陳。光列一堆數據是沒有任何意義的, 國家的發展有她的規律和基礎，象火箭起飛一樣，先有動能加速度，後有速度，最後才顯示出高度，高度數據不是現在的動能，也就不是現在政府的政績，而要看該政府具體做了那些改善，給後來留下了什麼。美國經濟騰飛於19和20世紀之交，可誰還記得那時候的總統是誰呢?倒是危機之時的總統如林肯、小羅斯福因顯出治世的才智而享譽天下。

　　如果一屆領導人成天做的就是對內講講套話，搞搞視察，對外會見一下外賓，旅遊觀光一下，那麼當這個國家領導人也太容易了吧，不但是人就能幹，甚至是兩腿走路的就能幹。不信找只黑猩猩整整容，化化妝，穿件西服，配副眼鏡，再配個車軲碌話放音機，一定不比現任的國家領導人們幹得差，甚至表情還更豐富些，更能打動人。

　　所謂'胡溫十年京城夢，博得啥也不干名'。本來老鄧鎮壓六四給出的唯一迷惑人的藉口就是"中國是條大船，(政改)拐得急了要翻船"。所以需要以後的各屆領導人一步一步對政治制度進行平穩的改革。可他選的接班人到好，是一步也沒拐，一步也沒動地方，而國家問題，以及當年六四的訴求，如貧富差距，特權集團亂國，官員貪污腐敗等等，不但一件都沒有從制度上解決，而且更加嚴重千萬倍了，這就是本屆政府留給下屆的政治遺產，中國這條大船錯失了十年平穩轉彎的機會，恐怕將來要拐得更急了，以後翻船應該由誰負責呢?這難道就是老鄧鎮壓六四所要看到的結果嗎?六四人民的血不是白流了嗎?

　　現在交班在既，有人開始擔心自己的歷史定位了，甚至還要貪心更甚，要留任連莊，所以才要騙騙頭腦簡單的右派朋友，就拿右派的對手開刀，做個見面禮。可這個見面禮對右派朋友們有意義嗎?給人家扣個文革和極左的帽子，然後就地正法，這難道就等於是要給六四平反了嗎?維梁清清楚楚的記得當年老鄧們鎮壓六四的一個重要理由就是批判64學生在搞“文革”，而給六四參與者定性也說有部分64的學生市民是'文革、四人幫的殘渣餘孽'。看看，原來文革和極左的帽子是可以隨便亂扣給任何要爭取民主和自由的人們的，今天扣在受欺壓的老百姓的左派代表的頭上，而明天同樣可以扣在爭取民主自由的知識分子右派代表的頭上，凡是要把政治訴求具體化的人們都有被扣上"文革"和"極左"帽子的可能性。

　　其實民主自由不分左右，當年的共產黨也曾口口聲聲要追求民主和自由。同樣，獨裁專制也不分左右，當年的很多美洲的右派政府都是鎮壓民主自由的。左派和右派的爭論是路線之爭，因時而異，但民主和專制的鬥爭是善惡之爭，沒有妥協。

　　總之，胡穩要想洗刷自己在歷史上即將留下的"無為政府"的罵名，光靠給幾個路線鬥爭的犧牲品扣上幾頂帽子，然後打倒他們是與事無補的，今年給六四平反才是正路。23年前的同樣的這個春夏之交，中國大地掀起了一場聲勢浩大的，反對腐敗，爭取民主的政治運動，而四月、五月和六月是最為高潮的三個月份：

　　4 月15日胡耀邦逝世;4月17日學生聚集天安門廣場;4月26日臭名社論激化矛盾，平民開始上街;5月10日人大決定6月20日召開常委會，聽取匯報，但無果而終;5月13日學生開始絕食運動，要求對話;5月19日在沒有國家最高機構(人大)授權和中共最高領導人(總書記)批准下，戒嚴令開始違法違憲實行;5月23日北京百萬人大遊行，機關、文化、科技、工業各界人士積極加入;6月3日夜至4日凌晨，中共中央(無總書記命令，無人大授權)調集20萬重裝部隊，真槍實彈，坦克軍車，悍然突入人口稠密的北京市區，對天安門進行清場，並對周圍街區進行清場，造成上千民眾死傷。

　　緊接着，六四事件發生當天，波蘭團結工會在大選中獲勝，推翻社會主義制度;數月後，東歐社會主義國家也先後發生和平演變，兩年後蘇聯亦宣告解體。

　　根據中國憲法，戒嚴令必須由國務院提請人大常委會決定和批准。而1989的北京戒嚴和軍管既沒有得到人大常委會的批准，也沒有得到中共中央總書記的批准，屬於典型的亂命，由亂命的處置不當，直接導致上千中國學生、民眾和軍人的死傷，也就造成以後上台的政府的合法性的質疑，它也直接導致了國際共產主義、社會主義運動失敗怠盡，民心盡喪，東歐和平演變和蘇聯解體。而不是國內謬論鼓吹的什麼64鎮壓防止了中國發生和平演變和解體，中國人的邏輯再差也還分得出時間先後，是老鄧鎮壓64的惡劣表現讓全地球人都對共產主義、社會主義喪失了信心，這才導致了後面的東歐演變和蘇聯解體，而不是相反。丑表功、臭表功至如此，可見顛倒黑白的手法有多無恥。

　　總之，中共現屆政府在目前臨近的六四問題上的表態和作為是關繫到自己歷史定位的最後機會，也應該是能否得到民主人士真正支持的試金石。現在雖然對胡耀邦逝世的紀念還比較隆重，但都和六四平反問題沒有任何關聯，如果只是和往年一樣一概避之，於六四隻字未提。如果在今年4、5、6月的各個敏感時段，特別是426血腥社論發表和63、64鎮壓兩個關鍵時刻還如以前一樣忽略而過，封鎖了之，那些現在給胡溫政府搖錢旗吶喊的老右們就該明白：又要被人家賣了，你們還要給人家再點一次錢不?

　　等18大分贓大典一過，人家該入常的入常了，該留任軍委的留任了，以後誰還記得六四平反和政改的事啊?你們老右跟着一起瞎起鬨，有啥意思嗎?也太幼稚天真了吧?

　　當然，我也希望是我維梁錯了，看錯胡溫了，人家其實是當代"臥薪嘗膽"的勾賤，"大漠牧羊"的蘇武，沒出手是因為沒到時候，該出手時就出手。那麼我維梁就等着，反正也沒幾天了，再不出手也沒機會了，也沒理由了，胡溫是英雄還是狗熊，是勾賤還是犯賤就看今年的4、5、6月的大戲了。

　　總之，如果今年胡溫給六四平反，歷史就給胡溫平反。