使節神功——兼論文強一語成讖

標題中的“使節”不是指“外交使節”，也不是蘇武式的“使節”，而是“使領館”與“節度”的縮合——只因為自2月6日以來的以王立軍薄熙來為中心的政治大風暴，正是由美國駐中國的使領館一手節度——無論是當局者還是局外人等，都不得不承認其中的神來之功。

1。有可能幫助中國的法制建設。不是說笑話，當年文強在刑場上的臨終一語，道出的是中國的真實悲劇所在。殺死文強的豪強，想都沒想到，風水輪迴得竟然如此神速——更大的豪強，又要把“打黑”英雄，推上斷頭台。

缺乏獨立司法，才是中國的死穴，而專制制度，正是這個死穴的人為泉頭。

有人用“文革遺風”來指責“重慶模式”的無法無天，卻沒有看見，“重慶模式”之所以可以也可能在中國大地出現，本身就是因為中國的整體就處於更加廣泛，更加深刻的無法無天之中。

專制的中國共產黨，正是把自己的政權，建立在這種無法無天的行政之上。所有捧薄的人，在大肆吹捧這種局部的無法無天，而所有反薄的人，在大肆吹捧比重慶更過分的全局的無法無天對小鬼的“執法”。美國人不過是把文強的一語成讖戲劇性地攤擺在中國人面前。

2。製造“悲情英雄”王立軍。也不是說笑話。
其實王立軍是雙重的“悲情英雄”，第一重堪與林沖雪夜山神廟相比，第二重可與王寶森的（被）自殺比論。說王立軍是“英雄”，不是站在“打黑”或者“黑打”的角度，而是以他從法律的角度來處理英國商人海伍德的死亡事件的有法有天的職業道德來論。

僅從這一點看，王立軍就不能被叫作薄熙來的走狗。王立軍有他獨立的人格和職業道德，但是中國沒有他的”全身以退“的出路——他陷得太深，又不願意徹底枉法，尤其是對他的頂頭上司。

這樣的人，這樣的英雄，在中國，只能成為“悲情英雄”，只能落得個“叛黨叛國”的下場，這是中國作為一個政治體系的又一重悲劇。一個不獨立的司法體系，逆淘汰，或者扼殺着，法律和法人。

3。總之，美國使領館的“不折騰”，引發了中國政壇的大折騰，大地震。
試設想，如果當時美國駐成都領館收留了王立軍，王的一切內部情報，都可能被“消音”於領館門檻，不被外泄。其結果只能是王立軍成為“叛黨叛國”的罪人，而薄熙來和胡溫的內鬥，還不知道要延續到何時為止。